• 178 Posts
  • 754 Comments
Joined 4 months ago
cake
Cake day: October 24th, 2025

help-circle


  • Diese Wahrnehmung der Verbraucher ist für Carsten Brzeski, Chefvolkswirt bei der ING, plausibel. Die Aufmerksamkeit für Lebensmittelpreise sei wegen der Bedeutung im Alltag viel höher im Vergleich zu anderen Kosten. “Bei der gefühlten Inflationsrate spielt die Vergangenheit und die Entwicklung der letzten Jahre eine viel größere Rolle als die aktuell gemessene Inflationsrate”, so Finanzexperte Brzeski. Wenn vor allem die Preise für Lebensmittel über Jahre so stark gestiegen seien, dann bemerke der Verbraucher gar nicht, wenn jetzt in den vergangenen Monaten manche Preise sogar gesunken seien. “Die viel größere Rolle spielt der Anstieg in den vergangenen Jahren.”

    Ich merke halt, dass ich bestimmte Dinge halt einfach gar nicht mehr mache. Gerade im Bereich Gastro kann es ja sein, dass das Schnitzel in diesem einen Restaurant wieder etwas günstiger geworden ist. Ich werde das nicht mitbekommen, da ich dort nicht mehr hingehe, weil es zuvor zu teuer geworden ist.





  • Gegenfrage: Was sollen sie denn sonst sein? Es geht ja gerade darum, dass weniger CO2 ausgestoßen wird. Das geht halt auf zwei Möglichkeiten: Zum einen eine Verhaltensänderung und zum anderen technischer Fortschritt. Blöd gesagt: Dass die Leute halt nicht in die DomRep fliegen, um am Strand zu liegen und dass sie dann halt irgendwie eine klimafreundlichere Heizung einbauen statt den Braunkohleofen. Eigentlich naheliegend.

    Dann hast du aber halt einen haufen verzogener Kleinkinder, die auf die Barrikaden gehen, wenn sie aus Ostalgie nicht mehr mit Braunkohle heizen sollen, die darauf bestehen, dass es ein Grundrecht ist, 3x im Jahr zum Saufen nach Malle zu fliegen und den Verbrennermotor für UNESCO-Weltkulturerbe halten, weil Brumm Brumm. Die Solarzellen häßlich finden, Bürgerinitiativen gegen Windräder gründen und so weiter.

    Gefüttert wird diese Armee von geistigen Kleinkindern von miesen Ölbaronen, Ölscheichs, dem russischen Diktator und Völkermörder, den Trump-Finanziers, von Leuten, die Journalisten in ihrer Botschaft ermorden lassen, die einfach weiter Öl & Gas verkaufen wollen. Die haben Medien gekauft, haben ihre Social Media-Netzwerke und verbreiten dort die wildesten Schauermärchen.

    Wie willst du da das Ziel erreichen?


  • Ich bin da skeptisch: Wir (bzw. die Politik) bekommt es ja seit Jahrzehnten absichtlich oder unabsichtlich nicht hin, dass Unternehmen ihre Steuern auch wirklich zahlen und nicht über irgendwelche Schlupflöcher und Steueroasen oder einfach harte Hinterziehung einen viel geringeren Steuersatz zahlen als wir Normalos. Ich rechne nicht damit, dass ein Milliardär, der dafür speziell ausgebildete Leute zur Verfügung hat, diese Steuer auch wirklich zahlen wird.


  • Ich hab mich sogar vor Jahren mal mit einem Kreisverkehrkünstler unterhalten und das ist echt interessant gewesen: Die Kunst ist da nicht komplett frei, sondern es gibt in vielen Bundesländern harte Regeln. Man muss nämlich immer damit rechnen, dass irgendein Held den Kreisverkehr übersieht und dann gegen das Kunstwerk fährt. Die Kommunen wollen es auch nicht groß in Stand halten oder pflegen müssen, weil das kostet. Es steht aber draußen im Wetter. Bestimmte Materialien verbieten sich, weil z.B. Statuen aus Kupfer sofort geklaut werden. Ach ja, zu teuer darf es auch nicht sein. Daher landest du recht schnell bei diesem scheußlichen Corten-Stahl.



  • Das ist ja genau das Gift in diesem Vorschlag: Theoretisch könnte man das über ein total gut gemachtes System anonymisierend machen. Du kannst glauben, dass Signal nicht betroffen ist. Das ist aber alles nicht in diesem CDU-“Vorstoß”. Und das ist auch in keinem dieser Vorstöße in all den anderen Ländern enthalten.

    Und ehrlich: Wenn sich dann ein paar Regionalpolitiker hinstellen und die Grundrechte von anderen Menschen einschränken wollen, dann sollen sie wenigstens vorher sagen, was sie genau machen wollen und wie. Dann sollte man ein technisches Konzept vorlegen. Genau definieren, was man unter SocialMedia überhaupt meint. Und so weiter und so fort. Passiert aber nicht. Du denkst, dass wir hier “nicht von Signal” reden und “WhatsApp eventuell schon”, aber wir wissen einfach gar nichts, weil der Vorschlag Müll ist. Fällt Strava da drunter? YouTube? Roblox? Minecraft? Wir wissen es nicht und das ist ein Problem.

    (Wenn dein Kind deinen Perso klaut und dein Passwort noch dazu und auch noch dein Verifizierungsgerät ist bei mir langsam die Schwelle erreicht wo den Eltern Verantwortung diesbezüglich zumutbar ist)

    Hier bin ich mittlerweile übrigens extrem hart, gerade wegen solcher Vorschläge. Kein U16 Kind hat ein eigenes Einkommen, mit dem es Handys oder Computer kaufen kann. Kein U16-Kind ist so vertragsfähig, dass es einen Glasfaservertrag bekommt oder einen Handyvertrag. Und wenn dein Kind halt suchtend 12 Stunden vor TikTok hockt, dann kümmer dich halt mal um dein Kind.



  • Ich habe damit mehrere Probleme:

    1. Ein Accountverbot für U16 bedeutet, dass sich jeder mit seinem Ausweis verifizieren muss. Ich hab aber z.B. überhaupt keine Lust, dass ich z.B. hier auf Feddit plötzlich meinen Ausweis zeigen muss. Dann kannst du irgendwann gar nichts mehr anonym nutzen und wir sind in einem Haufen Scheiße.
    2. Das ist halt populistischer Unfug. Schön bis 16 Social Media verbieten und ab dem Stichtag bekommt man dann das volle, unregulierte Internet? Das kann halt nicht klappen.
    3. Nebenbei haben auch Erwachsene Probleme mit den Suchtalgos und da ist es halt nur sinnvoll, diese umfänglich anzugehen. Und in vielen Fällen ist es auch “einfach” ein Problem des Enforcements - da scammen dann diverse Influencer ihre Fans und das auf strafbare Art und Weise und nichts passiert oder die Polizei ignoriert Anzeigen wegen Bedrohung, Stalking, sexueller Belästigung fleißig. Da hilft dann auch ein Verbot nicht.
    4. Ein Verbot der Teilnahme an moderner Kommunikation ist ein unglaublich großer Grundrechtseingriff. Den muss man besser begründen



  • Der verlinkte Beitrag macht sich darüber lustig, aber … das ist total sinnvoll? Wenn ich halt Kies in einer bestimmten Größe brauche oder halt Sand, dann will ich halt im normalen Geschäftsbetrieb den Krams einfach bestellen können und dann ist es halt total praktisch, wenn mein Lieferant mir Sand nach DIN-Norm verkauft und dann auf der Baustelle auch der entsprechend benötigte Sand ankommt und nicht irgendwas völlig anderes anliefert oder ich mich mit dem Sandwerk Müller in Hintertupfingen darüber streiten muss, ob sie Kies geliefert haben oder ob das schon Steine sind. Normen sind total praktisch, weil sie Kompatibilität herstellen!