Hat jemand Kontakt rüber, gibt es einen Grund für zwei Communites (außer dass es möglich ist). Sehe beide Communities sind eher klein, und könnten von Kooperation profitieren.
Hat jemand Kontakt rüber, gibt es einen Grund für zwei Communites (außer dass es möglich ist). Sehe beide Communities sind eher klein, und könnten von Kooperation profitieren.
Alles gute Einwände und Probleme, die das Fediverse schon lange verfolgen.
Ich denke, dass die Probleme vor allem im Frontend gelöst werden müssen.
Das sehe ich tatsächlich gar nicht einmal als so großes Problem, außer die Anzahl der ähnlichen Communities explodiert. Es muss halt einfach sein, die Communities zu finden und zu abonnieren. Wenn Beiträge und Kommentare gebündelt werden würden, wäre es ja egal, wie vielen gleichen Communities man folgt. Dieses Mindset der Dezentralität muss man neuen Nutzern halt einfach verständlich gleich beibringen.
Für neue Nutzer in dem Thread/Reddit Format ist das sicher etwas überfordernd. Man lernt aber schnell, mit welchen Communities man “vibed” und dass es grundsätzlich egal ist, wo man postet. Informationen finden normalerweise ihren Weg. Zumindest kommt das mir so vor.
Das ist immer ein Balance-Akt im Fediverse. Das Einfachste wäre ja, wenn einfach immer alles eins ist. Dann bekommen wir halt Reddit.
Wir hatten ja bereits eine etwas größere Austria Community mit !austria@feddit.de. Da feddit.de dann aber offline gegangen ist, ist diese quasi hops gegangen. Um sowas in Zukunft zu verhindern, sehe ich als einzige wirkliche Lösung, dass wir mehrere gleiche Communities auf unterschiedlichen Instanzen aufbauen. Damit werden die Communities sehr viel resilienter.
Voll, ich glaube ein paar Feature mehr diesbezüglich würden Lemmy gar nicht schaden.
Ich scheiter ehrlich gesagt schon daran den Leuten Mastodon näher zu bringen, weil sie sich einfach nicht entscheiden können welchem Server sie beitreten (obwohl das gar nicht so wichtig ist in Wahrheit. Die wenigsten Instanzen blockieren großflächig andere).
Ich glaub da würd ich mir total ein Feature wünschen, welches im Falle einer Community, die auf einem offline gegangenen Server sitzt (oder lange inaktiv ist), sie automatisch “archiviert” (vielleicht nicht mehr direkt in der Suche zu finden, nur wenn man explizit nach archivierten Communities sucht) und direkt alternative Communities mit ähnlichen Namen vorschlägt. Aber glaubt das muss ich mal irgendwo als Feature Request reintreten :D Kann mir hier ja viel wünschen.
Welchen Ansatz wir auch immer im Endeffekt verfolgen, ich bin gespannt wie sich das hier generell weiterentwickeln wird. Ich hoffe auf Wachstum bis zu einem gewissen grad.