Der Amokfahrer in Leipzig war wieder einmal ein Mann. Wir müssen reden: über Männer, ihr angeknackstes Selbstbild und ihre Lösungsstrategien.
Der Amokfahrer in Leipzig war wieder einmal ein Mann. Wir müssen reden: über Männer, ihr angeknackstes Selbstbild und ihre Lösungsstrategien.
In Naziforen und AfD-Kommentarspalten liest du bei entsprechenden Attentaten “Nicht alle Ausländer, aber jedes Mal ein Ausländer”. Muss so eine undifferenzierte Hetze gegen Bevölkerungsgruppen hier sein?
“Nicht alle Ausländer, aber jedes Mal ein Ausländer” stimmt halt auch einfach nicht, eben wie genau in dem Beispiel über das wir hier reden.
Diese Sätze wie “Nicht alle Ausländer, aber jedes Mal ein Ausländer” oder “Nicht alle Männer, aber jedes Mal ein Mann.” haben eins gemeinsam: Sie vereinfachen grob, sollen Stimmung machen und spalten damit die Gesellschaft.
Der nächste konstruiert dann was ähnliches mit Frauen, Babys und Blumenkübeln (oder so).
Diese Rhetorik ist einfach 'ne Büchse der Pandora.
Ok, nochmal.
Das ist Quatsch. Sehen wir ja literally am aktuellen Beispiel.
Das wiederum wird in diesem Beispiel noch mal bestätigt.
Genausowenig könntest du die Sätze:
“Die Bürgergeld-Empfänger:innen liegen uns auf der Tasche, die müssen weg.”
und
“Die Milliardär:innen liegen uns auf der Tasche, die müssen weg.”
nebeneinander stellen und so tun, als hätten sie den gleichen Wahrheitsanspruch.