Familienministerin Lisa Paus bestellte bei Fraunhofer ein Rahmenwerk für einen datenschutzfreundlichen Altersnachweis im Internet. Ergebnisse liegen jetzt vor.
Das Fediversum ist datenschutzmäßig sowieso problematisch. Das Prinzip ist, dass man Daten über viele Instanzen verteilt. Wenigstens sollte man die Datensubjekte darauf hinweisen und jeweils die Einwilligung holen, bevor irgendwas an eine neue Instanz geht. Für Drittländer gelten nach DSGVO strenge Regeln. Ich glaube nicht, dass die Föderation mit US-Instanzen rechtskonform abläuft.
Wie gesagt, das Problem ist lösbar. Siehe meinen längeren Kommentar zu eID.
Der Rest des letzten Kommentars bezieht sich nicht auf Datenschutz. Für öffentlich im Internet veröffentlichte Inhalte ist Datenschutz nicht wirklich ein Faktor. Die ganzen fediverse platformen sind natürlich nicht “privat”, das ist aber auch kein Geheimnis, der Code ist ja offen einsehbar. Überall wo man vermuten könnte das Daten “privat” sein könnten (zum Beispiel DM’s) ist klar deklariert das dies nicht der Fall ist.
Wie gesagt, das Problem ist lösbar. Siehe meinen längeren Kommentar zu eID.
Ach so. Ich hab gefragt, weil in deinem ersten Post nur Kritik wegen Datenschutz war. Übrigens ist, was im Artikel vorgeschlagen wird, nochmal datensparsamer als eID.
Für öffentlich im Internet veröffentlichte Inhalte ist Datenschutz nicht wirklich ein Faktor.
Ja, aber das sind eben keine Datenschutzprobleme.
Das Fediversum ist datenschutzmäßig sowieso problematisch. Das Prinzip ist, dass man Daten über viele Instanzen verteilt. Wenigstens sollte man die Datensubjekte darauf hinweisen und jeweils die Einwilligung holen, bevor irgendwas an eine neue Instanz geht. Für Drittländer gelten nach DSGVO strenge Regeln. Ich glaube nicht, dass die Föderation mit US-Instanzen rechtskonform abläuft.
Wie gesagt, das Problem ist lösbar. Siehe meinen längeren Kommentar zu eID.
Der Rest des letzten Kommentars bezieht sich nicht auf Datenschutz. Für öffentlich im Internet veröffentlichte Inhalte ist Datenschutz nicht wirklich ein Faktor. Die ganzen fediverse platformen sind natürlich nicht “privat”, das ist aber auch kein Geheimnis, der Code ist ja offen einsehbar. Überall wo man vermuten könnte das Daten “privat” sein könnten (zum Beispiel DM’s) ist klar deklariert das dies nicht der Fall ist.
Ach so. Ich hab gefragt, weil in deinem ersten Post nur Kritik wegen Datenschutz war. Übrigens ist, was im Artikel vorgeschlagen wird, nochmal datensparsamer als eID.
Das ist ein Missverständnis. Datenschutz heißt, dass du Rechte über bestimmte Daten hast, unabhängig, ob die öffentlich sind. Funktioniert wie Urheberrecht. Ich hab letztens versucht eine Diskussion zu dem Thema zu machen, aber es gab nicht viel Interesse.