Virker stadig fint i Firefox 🙂
Går ud fra folk bare stopper med at bruge Chrome?
Ikke sikkert at “folk” vil det, nej. Chrome har sat sig virkelig godt fast i den brede befolknings sind. For mange er Chrome = internet og de ved dårligt nok at andre browsere eksisterer. Men man kan da håbe.
Dem der ikke skifter er nok dem der ikke har ad blocker alligevel :)
Jeg vil tro det kommer an på hvor dårligere en oplevelse af internettet de får. Hvis det bliver markant dårligere, og det tyder al erfaring jo på, så tror jeg der vil være et vist incitament for mange til at søge efter alternativer. Men der vil nok gå noget tid.
Jeg tror rigtig mange almindelige mennesker (som af natur ikke findes på fediverset 😛) er helt vant til at der er reklamer overalt og slet ikke stiller spørgsmålstegn ved det eller indser at det er noget man kan undgå. Men ja, jeg håber du får ret.
Det har du helt ret i. (Anekdotisk evidens) Mens de fleste jeg kender under 30 bruger adblockers, så er det de færreste over 40 jeg kender der overhovedet ved at det er muligt. Tænk at rawdogge internettet på den måde? Intet under at folk går psykisk ned…
Det ville man forvente
Men der er mange som stadig bruger det
Ikke at jeg kan se hvorfor. Der er ingen fordele fremfor andre chromium baserede browsere… tværtimod
Er det her ikke et problem for alle chromium-baserde browsere? Altså at de fjerner support for adblocker-extensions.
Fisk. uBlock Origin virker stadig fint i Vivaldi.
Mon ikke det først skal implementeres upstream og så kommer downstream senere.
Problemet er at nogle af disse browsere, inklusive Vivaldi, gør brug af Chromes extension store til at downloade disse og her vil manifest V2-baserede extensions forsvinde. Og når de forsvinder der, så kan det også være at udviklerne af disse extensions vælger at gå manifest V3 vejen for at holde fast i Chrome brugerne.
Jeg bruger Vivaldi og deres indbyggede ad/tracker-blocker, så jeg er ikke ramt af dette problem.
Ved nogen om et “Pi hole” stadig være en løsning? Ikke fordi jeg bruger Chrome (team FF), men man kunne frygte at dette spreder sig.
DNS-filtre er gode fordi alt på dit netværk er omfattet, også der hvor man ikke kan installere en dedikeret adblocker.
Men i sagens natur kan de selvfølgelig kun lukke for hele domæner og ikke specifikke scripts og lignende. Og mange programmer og noget hardware (f.eks. Chromecast) ignorerer dit netværks DNS-indstillinger og/eller bruger DNS over HTTPS.
Jeg forstår (tror jeg), hvad du siger. Tak for forklaringen!
DNS blokering er slet ikke i nærheden af en løsning til adblock. Hvis du er bange for at det spreder sig, så hold et øje på Firefox forks. Librewolf, waterfox, whatever.
Tjek. Tak for svaret!
Nok stadig en delvis løsning, men ved ikke om DNS filter fanger alt. Jeg bruger personligt begge dele, altså både uBlock Origin og pihole.
godt man har firefox
Hmmm, ser stadig ud til at virke i Vivaldi (chromium) og selvfølgelig Firefox. Alternativ til uBlock Origin, jeg installerer for min familie, er AdGuard.
Har uBlock Origin holdet kastet sig ud i også at lave en form, for PiHole eller hvad?https://ublockdns.com/uBlock Origin holdet
Altså nu står der jo at det ikke har noget med uBlock Origin at gøre, så det er vel ikke det samme hold?
Du har ret. Min fejl. Jeg troede, uBlock Origin var den officielle hjemmeside, som linkede videre til DNS projektet. Der er ingen officiel uBlock Origin side - ikke udover Github Repository https://github.com/gorhill/uBlock
Hander det ikke primært om at de vil beskytte youtube mod reklameblokering, men mon ikke mange vil søge over til fx Brave, hvis Google Chrome giver flere reklamer.
