Dass die schnelle Zunahme der Wetterextreme ihnen recht gibt, ist genau das, was sie nicht wollten. Es wäre höchste Zeit, sie zu rehabilitieren. Gerichtsurteile gegen sie gehören aufgehoben – und eine Entschuldigung von Medien, die sie zu Hassobjekten gemacht haben, wäre das Mindeste.
Mir scheint, als wären wir als Gesellschaft so ideologisch verrant, dass uns für diese Probleme nur Lösungen einfallen, die die Ursachen von besagtem Problemen noch verstärken.
Die Städte heizen sich immer mehr auf? Klimaanlagen!
Der Rhein hat kein Wasser mehr? Sonntagsfahrverbot für LKWs aufheben! Oder noch besser: Den Fluss ausbauen, sprich noch mehr begradigen und vertiefen.
Derweil der modus operandi der neuen Normalität:
- “EU-Kommission für Aussetzung von Strafe bei Methanverstößen” https://orf.at/stories/3436756/
- “Amazon’s New AI Data Center Is So Enormous That It Appears It Will Become the Largest Single Source of Pollution in the United States” https://futurism.com/artificial-intelligence/amazon-data-center-largest-pollution-source-texas-usa
- “Frankreich will verbotene Insektengifte wieder zulassen” https://orf.at/stories/3436801/
Klimaanlagen
Hier sehe ich ehrlich gesagt eine echt Chance in Deutschland. Split-Klima-Anlagen sind nichts anderes als Luft-Luft-Wärmepumpen und sind sehr effizient darin, die Raumluft mit elektrischer Energie abzukühlen, genauso aber auch aufzuheizen. Im Vergleich zu anderen Heizungssystemen ist der Einbau vergleichsweise simpel und kostengünstig, auch als Nachrüstlösung in Altbauten oder Etagenwohnungen. Und der oft kritisierte zusätzliche Stromverbrauch beim Kühlen (im Vergleich zu gar nicht klimatisieren) fällt vor allem im Sommer an, also zu einer Zeit, in der typischerweise mehr als genug PV-Strom verfügbar ist. In der Regel reicht hier schon ein handelsübliches Balkonkraftwerk um komplett ohne Netzbezug zu kühlen.
Haben meine Schwiegereltern im Ferienhaus so. Beim Winterbetrieb wird dann über einen warmen Luftstrom geheizt. Heizwärmepumpe macht man sonst oft als Fußbodenheizung, was ich deutlich angenehmer finde. Für Klimaanlagen finde ich auch ne Deckenlüftung statt der großen Gebläse besser, aber das ist zum Heizen bestimmt auch nicht ideal.
Energetisch hast du aber natürlich komplett recht. Und darauf kommt es an wenn mal wieder Notstand bei den Gasspeichern ist oder so.
Das mit dem unangenehmen Luftstrom ist auch relativ. Erstens musst du umso weniger kühlen/heizen, je besser das Gebäude gedämmt ist. Das heißt, in Neubauten oder sanierten Altbauten ist auch der benötigte Luftstrom recht überschaubar, wenn die Zieltemperatur nur noch gehalten werden muss. Und zweitens haben die etwas besseren Geräte heute in der Regel Sensoren, die anwesende Personen erkennen und den Luftstrom dann so umlenken oder drosseln, dass niemand angepustet wird.
Natürlich hat jedes System Stärken und Schwächen, aber für mich sind Klimaanlagen total unter- und Fußbodenheizungen ziemlich überbewertet.
Vergiss nicht den wichtigen Faktor wo die gepumpt Wärme hin geht. Einfach in die Luft ablassen heizt die Stadt nur weiter auf. (“Wärmestau”)
Die Wärmepumpe muss also überall wo möglich mit Geothermie kombiniert werden um die Erde als Kühlkörper zu verwenden.
Sind wir mal ehrlich, Springbrunnen und Bäume in der Stadt sind einfach nicht genug, und zumindest Springbrunnen sind in der Stadt eigentlich immer kaputt oder aus obwohl sie gerade an den heißen tagen helfen die Luft sauber und kühler zu halten.
Springbrunnen sind in der Stadt eigentlich immer kaputt oder aus obwohl sie gerade an den heißen tagen helfen die Luft sauber und kühler zu halten.
Hä?
Mikroklima. Verdunstung von fein zerstäubtem Wasser kühlt die Luft und erhöht die Luft Feuchtigkeit. Wäscht außerdem feine Partikel aus der Luft. Wirkt leider nur recht lokal.
Die Städte heizen sich immer mehr auf? Klimaanlagen!
Das sind zwei zusammenhängende aber trotzdem verschiedene Probleme.
Klimaanlagen lösen nicht das Problem aufgeheizter Städte sondern aufgeheizter Innenräume.
Und ja, wenn es draußen 40 Grad hat, kann ein gekühlter Innenraum lebensrettend sein. Natürlich kann man neben klassischen Klimaanlagen auch über bessere passiv kühlende Architektur sprechen aber die wird noch schwerer nachträglich einzubauen sein.Dass man dann für Draußen andere Maßnahmen braucht, wie weniger Stein-/ Beton-/ Asphalt-Flächen und mehr Beschattung ist eine andere Diskussion.
Alter schwede. Hab mir mal deine erste Quelle angeguckt.
Die Öl und Gasindustrie hat damit einen Freifahrtsschein so viel Methan in die Umwelt abzustoßen wie sie wollen.
Gerichte können sie nicht belangen oder bestrafen. Heilige scheiße.
Die größten Umweltsünder bekommen in ner super kritischen Phase ohne Grund einfach für 2 Jahre nen Freifahrtsschein für eine massive Straftat.
Holy fucking shit.
Unsere Justiz ist damit ein zahnloser Tiger. Die können wortwörtlich hergehen und alle bemühungen sich schenken und absolut alles in die umwelt blasen und können nicht belangt werden. WTFFFFF
Ja, ist traurig wie sich die EU-Komission von den USA unter Druck setzten lässt. IMO um so wichtiger, dass wir als Konsumenten den Ami-Konzernen nicht die ganze Zeit unser Geld rein stopfen.
deleted by creator
Sorry, aber bei so vielen Bedingungen ist das doch effektiv ein Verbot für Klimaanlagen, gerade für Mieter. Ich kann mir auch ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass der Beitrag von Klimaanlagen zu den lokalen Hitzefallen in einer relevanten Größenordnung sein soll, insbesondere im Vergleich zum Beitrag der durch Versiegelung oder ähnliches entsteht.
deleted by creator
Sie können nicht rehabilitiert werden, weil ihr angebliches Vergehen nicht Klimaschutz war, sondern Störung des Establishment und das ist nach wie vor der Fall. Deswegen spricht beispielsweise ein Herr Dobrindt in dem Zusammenhang von Terrorismus, im Zusammenhang der AfD aber nicht von antidemokratisch oder Verbotsverfahren, denn die einen wollen etwas zerstören, das die anderen - Brandmauer hin oder her - schützen wollen.
Deswegen werden weiter Menschen und Tiere sterben, Hitzewellen und Feuer Natur zerstören und Benzin zu Mondpreisen fließen. Klimaschutz ist nicht falsch, sondern im neoliberalen Widerspruch.
Natürlich stimmt das alles.
Ich glaube auch nicht, dass dieser Kommentar ein ernsthafter Aufruf an die Politik ist. Vielmehr geht es doch darum, dass wir das gesellschaftlich anerkennen und sie unterstützen. Weil sie Recht hatten und es verdient haben. Nicht, weil es rechtlich möglich wäre oder weil wir darauf hoffen, dass Polizei, Justiz oder CxU auf einmal Einsicht hätten.
Ja, das habe ich auch so verstanden und mein Kommentar soll gern als Addendum zu diesem Erklärungsversuch dienen. Natürlich bringt es nichts, der Politik zu erklären, dass sie korrupt ist und falsche Interessen vertritt, aber die Menschen haben verdient, das ganze Bild zu sehen, auch, wenn wir hier sicherlich auch nur Bruchstücke davon zeichnen können.
Ja, in dem Sinne ist dein Originalkommentar natürlich eine gute Ergänzung im großen Kontext. Danke dafür.
Vielmehr geht es doch darum, dass wir das gesellschaftlich anerkennen und sie unterstützen. Weil sie Recht hatten und es verdient haben.
“Wir, als Gesellschaft” sind aber mehrheitlich hirntot und wurden von diesen bösen Terroristen doch geradezu genötigt, uns gegen Klimaschutz auszusprechen.
und eine Entschuldigung von Medien…
🤣
Solange wie noch irgendein Profit mit der Ausgraben und Verfeuern von fossilen Brennstoffen gemacht werden kann, werden die Medien im Namen ihrer Herren weiter dafür kämpfen, den Planeten abzufackeln.
Na klar und danach die Klimakleber und Habeck bitte
Und danach bei den Klimaklebern und Habeck entschuldigen. Oder?!
Wat?
