Differenze tra hBlock e DNS con filtri?
Appena scoperto hBlock (grazie al blog di VitForLinux https://vitforlinux.wordpress.com/2023/06/04/introduzione-ad-un-ad-blocker-e-malware-blocker-per-tutto-il-sistema-operativo-hblock/) che quanto pare è il corrispettivo di una lista uBlock Origin, ma invece di applicarsi (e quindi bloccare) le connessioni solo ai siti a cui ci si connette su browser si applica a tutto il SO, da qui la domanda: è alla fine come un TrackerControl su android e, in ambo i casi, funzionano come un servizio filtro DNS (dns0eu) ma in locale? 🤔
P.S.: test federazione
Interessante, grazie!
Non saprei risponderti però
@lanternaverde
Grazie comunque e intanto son contento di aver fatto scoprire qualcosa di interessante condividendolo a mia volta 👌
@matteob hBlock agisce a livello locale modificando il file hosts, mentre un DNS con filtri interviene direttamente nel processo di risoluzione DNS, offrendo scalabilità di rete, configurazioni dinamiche e report dettagliati. La scelta dipende dalla complessità dell’ambiente, dalla necessità di gestione centralizzata e dalle policy di privacy desiderate.
Molte persone utilizzano una combinazione di questi approcci per massimizzare la protezione. Ad esempio, possono usare un DNS con filtri a livello di router per proteggere tutti i dispositivi della rete, e poi un’estensione per browser (come uBlock Origin) e/o hBlock sul proprio computer per una protezione più granulare e cosmetica (come la rimozione degli spazi vuoti lasciati dagli annunci bloccati).
Ti segnalo una pagina interessante con le differenze tra i due sistemi
