Lors de la braderie dans ma ville dans le Nord, voilà le tract qui est retrouvé sur les voitures. Ils cherchent tous les symptômes liés au vaccin anti-covid.Tout pour alimenter leurs psychoses…
A la suite de la vaccination COVID, j’ai commencé à avoir des péricardites à répétition.
Bon, c’était 4 ans après le vaccin et c’est lié à une maladie auto immune qui s’est déclarée chez moi y a 25 ans, mais je peux les contacter ?
C’est exactement ça qu’ils veulent !
J’adore le fait que le tract demande de laisser les coordonnées complètes d’une façon probablement contraire aux règles sur la conservation des données de santé, puis indique que c’est “GRATUIT, FACILE ET ANONYME”
Dans l’autre sens, au moment des vagues de vaccination COVID, il y a pas mal de femmes qui ont eu des décalages non expliqués dans leurs règles et qui se sont fait complètement ignorer ou ridiculiser quand elles ont remonté ce symptôme en demandant à leurs médecins si ça cache pas quelque chose d’autre ou s’il n’y a pas d’autres effets secondaires qu’on met sous le tapis.
Si bien que deux femmes de mon entourage ont été impossibles à convaincre de faire la 2ème et 3ème dose du vaccin, et je ne peux pas leur en vouloir. Il s’avère que c’était pas une psychose, elles n’ont pas halluciné, il y a un effet réel du vaccin sur les règles qui a été démontré plus tard, alors qu’à l’époque elles se faisaient justement traiter de psychotiques, c’était du gaslighting complet.
Avant de taper trop fort sur les gens qui s’inquiètent, il faut aussi se souvenir de la gestion désastreuse par Macron et Buzyn, qui n’ont fait aucun effort pour rassurer les gens, pendant que l’administration Trump nourrissait la désinformation internationale.
À cause de ces situations (mentir aux femmes + gestion autoritaire), il y a des gens qui se sentent bel et bien ignorés par leur médecin. Ce tract n’est pas sans fondement. Autant pour ma part j’ai fait 4 vaccins et je recommencerai s’il faut, autant je ne vois pas l’intérêt d’appeler ça des « psychoses » compte tenu de la façon dont ça s’est déroulé à l’époque. Si ces femmes ont été ignorées alors qu’il y a eu un vrai effet sur elles, pourquoi ce ne serait pas pareil pour d’autres personnes et d’autres symptômes ?
Les règles d’une femme peuvent être décalées à cause du stress ou d’une maladie, et plein de choses d’autres. Il n’y a rien d’alarmant à ce qu’une piqûre suivie d’une réponse immunitaire décale un peu les règles de certaines femmes, et ce n’est absolument rien de grave.
Oui mais, même s’il n’est pas grave, ça reste un effet secondaire. Attention je ne défend pas les antivax, je n’ai aucune défiance contre les vaccins, ni contre ceux contre le COVID en particulier. En revanche, je trouve assez dérangeant la situation décrite : on n’écoute pas les femmes qui font remonter des effets secondaires, au prétexte du climat de défiance qui était particulièrement intense à ce moment-là. Y a le double effet : “c’est le médecin qui sait et le patient doit se taire et accepter comme s’il était incapable de comprendre” + la parole des femmes est trop souvent minimisée voire déconsidérée.
Je pense plus largement qu’il y a un problème de méconnaissance de la science et de ses méthodes qui alimente la défiance et la méfiance.
Merci pour le lien. L’étude montre qu’il y a en moyenne moins d’1 jour d’allongement du terme. Donc il y a bien un effet qui est mesuré. Je suis curieux de savoir si une femme peut vraiment le ressentir ? Est-ce une corrélation ou une causalité ? Le stress ou l’anxiété peut aussi faire des effets…
Sans oublier l’opacité totale des contrats d’achat de vaccins passés par la Commission européenne pour la bagatelle de 57 milliards. Les versions qui ont été rendues publiques sont caviardées au maximum. La Commission fait trainer depuis 2021 pour refuser de donner les noms des négociateurs et déclare en prime qu’ils n’ont pas de conflits d’intérêts. (Vu qu’ils considèrent que von der Leyen n’en a pas c’est un peu gros)
Donc non seulement il y a du gaslighting sur les effets secondaires mais en plus on ne sait pas où sont les responsabilités selon les contrats de la CE, ni quels recours en cas de défauts de fabrication… ça fait beaucoup de secrets dans l’intérêt des vendeurs de ces vaccins.
Le covid, ça fait, 5ans, le vaccin ça en fait genre 3 et ça a permis de stopper l’épidémie et de reprendre une vie normale, pas les millions de morts annoncés par les anti vax, oui il y a des effets secondaires et des risques, oui ce dont des drames et il est légitimes d’entendre les larmes des gens pour qui ça s’est mal passé, oui il y a un travail de pharmacopée vigilance à faire. Sauf que dans les faits, la campagne de vaccination a mit fin à la longue litanie du décompte des morts et handicapés du covid.
Bien sur l’épidémie est pas finie, et le covid fait partie des virus qui nous piègent, mais au moins pour les personnes en bonne santé et vaccinée, le gros du risque est derrière, et si vous etes à jours de vaccins, le risque résiduel est encore plus faible
Je sais pas si c’est juste moi, mais la charte graphique ressemble à celle des communications du gouvernement
C’est pas toi et c’est très probablement fait exprès pour donner envie de faire confiance / ‘c’est sérieux’
Ca m’étonnera toujours de voir que des gens bouclent encore sur le Covid. J’ai l’impression que c’était il y a des siècles. Et puis c’est quoi un “événement indésirable” ? De quel type et dans quel contexte ?
Ce n’est pas déplorable du tout. Je ne te souhaite pas de subir des effets secondaires toi et tes proches mais peut-être que tu changerais d’avis.
Avant de valider un vaccin et de le mettre sur le marché, on lui fait une batterie de test, beaucoup de test et on co-vérifie les données. Tout l’inverse de Raoult qui les a falsifié.
Passé 6 mois, si aucun effet n’a été remonté, on considère qu’un traitement m’a pas d’effet majeur et peu continuer à circuler.
Voilà, c’est pas un truc qui a été laché dans la nature comme ça. ARNm ça fait des années que c’est étudié.
Malheureusement, on a des scandales sanitaires qui détruisent complètement la confiance en nos institutions…et c’est terrible.
Perso, je préfère encore me baser sur l’ANSE
Je repete. Tu dis ça tant que tu n’es pas concerné. J’ai subi des effets indésirables(c’est-à-dire développé une maladie auto immune) d’un vaccin anti hépatite B le genhevac B. Le médecin qui m’a fait le vaccin a dit que c’était pas lié au vaccin, point barre.
Aucun dialogue possible.
Il a fallu que je rencontre un professeur en immunologie pour avoir une piste de nom de maladie et de traitement possible.
Or je suis persuadé que des médecins sont tentes de jouer la carte du ‘’ il n’y a pas d’effet secondaire ‘’ parce que c’est vachement plus simple pour eux.
Je repete. Tu dis ça tant que tu n’es pas concerné.
J’étais concerné mais de l’autre coté. Ma mère avait un cancer. Elle était extrêmement vulnérable au covid. Donc test et vaccin systèmatique quand j’allais la voir et limitation des interractions sociales.
Dans ton cas, ton médecin est en tort parce qu’il a le devoir de partager sa connaissance et de t’écouter et remonter ce problème. Et c’est malheuresement pas le premier medecin qui est comme ça. Je pense que la réduction du personel médical a sérieusement dégradé la prise en charge des patients et le soin n’est pas qu’une prescription médicale, il devrait avoir un temps d’écoute, d’échange. Pour 1 medecin qui part à la retraite, il en haut 2 jeunes.
Après, tous les médecins ne sont pas au courant ou à la pointe de l’information, la médecine change beaucoup. La médecine est un domaine terriblement vaste qui évolue chaque jour. Les actu de jim et l’inserm le prouve.
Sur les 3000 maladies possibles (chiffres exagérés, au pifomètre), il doit poser un diagnostique et déterminer le traitement adapté. Donc ça sera à 90% juste, je pense qu’iels font ça par probabilité, ya plus de chance que tu sois malade d’une angine, rhume qu’autre chose.
Quand on fait des études d’un traitement, on teste sur une grande majorité. Ainsi, on soigne le plus grand nombre de gens possible mais ya ce fameux 1% de gens pour lequel on ne pourra rien faire parce que c’est la limite de nos connaissances et capacités.
Cependant, ça a sauvé des vies. On ne met pas un vaccin en circulation comme ça, ya des protocoles.
Là, ton médecin est en tort il devait t’écouter, soit le remonter et t’envoyer chez un spécialiste ou te contredire avec des faits scientifiques.
