Un message politique transmis en pleine communication aérienne à Paris - Charles-de-Gaulle relance le débat sur la neutralité des agents publics et la sécurité dans l’aviation civile.

  • Skunk@jlai.lu
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    20
    ·
    edit-2
    2 months ago

    Ah bah je venais justement sur France pour poster ce lien en anglais https://onemileatatime.com/news/french-air-traffic-controller-el-al-pilots-free-palestine/

    En tant que contrôleur aérien j’ajouterai que j’ai un avis mixte là dessus.

    J’applaudis l’énorme paire de corones en titane de cet ATCO car il est clairement identifiable, c’est facile de savoir qui bossait à tel secteur à telle heure. C’est sa carrière passion qui est en danger, une formation longue et intense, des années de boulot (et un excellent salaire) qui peut se terminer sur une phrase.

    À moins que le mec soit à 3 jours de la retraite ou voulait démissionner, mais je ne pense pas que j’oserais car je sais pertinemment que je perdrais ma licence. La DSNA est plus souple que nous, ce sont des agents publics et pour de faire virer il faut vraiment y aller fort, mais vu comment cette histoire a pris un tournant diplomatique et politique j’ai peur qu’on lui enlève sa licence.

    Puis d’un point de vue aéronautique et ATC tout simplement, on ne fait pas de politique ni de préférences sur la fréquence. On est (presque) tout le temps pro et les conversations sur la vhf ne servent qu’à organiser le trafic, même la nuit quand c’est calme.

    Bref, GG mais je ne pense pas que j’aurai osé. Le gars risque de tout perdre et de ne plus jamais pouvoir bosser dans l’aéronautique.

    PS: Putain de journalistes, un contrôleur de l’aéroport ?? Non, l’article anglais parle d’un secteur après l’aéroport donc probablement un INI dans un ACC (que les français aiment appeler CRNA) et que dit l’article quelques lignes plus loin ?

    « précise que le contrôleur incriminé appartenait au Centre en route de la navigation aérienne (CRNA) Nord à Athis-Mons (Essonne), qui venait de prendre le relais de la tour de contrôle de l’aéroport CDG »

    Alors pourquoi ce titre ? Putain…

    • troglodyte_mignon@lemmy.world
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      13
      ·
      2 months ago

      donc probablement un INI dans un ACC (que les français aiment appeler CRNA)

      *hoche la tête d’un air entendu* Mm-hm.

      • Skunk@jlai.lu
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        3
        ·
        edit-2
        1 month ago

        SVC QTA RPT TX ERROR MSG NOT RCVD BRGDS LFLFYFYX

        Ouais on adore les abbreviations et les majuscules (les majuscules c’est une limitation technologique, seuls certains caractères sont supportés par les transmissions sol/sol sol/air et comme le protocole en question, l’AFTN, est plus vieux que le monde il ne supporte pas les caractères minuscules, donc on crie 😬)

    • keepthepace@tarte.nuage-libre.fr
      link
      fedilink
      English
      arrow-up
      2
      ·
      1 month ago

      Puis d’un point de vue aéronautique et ATC tout simplement, on ne fait pas de politique ni de préférences sur la fréquence.

      C’est ça surtout. Le système est tellement crucial que le garder neutre et fonctionnel est super important. Je suis de tout coeur avec lui, mais je jetterai pas la pierre à l’autorité qui le sanctionne.

        • Snoopy@jlai.lu
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          1
          ·
          23 days ago

          Tu peux voir ça autrement. Politiquement la france n’a rien foutu et nous seront responsable du génocide à Gaza et de l’antisemitisme.

          Donc c’est un cri de desespoir qui ne serait pas arrivé si la france soutenait la palestine comme elle le fait pour l’ukraine.

          • super_lapin_666@lemmy.zip
            link
            fedilink
            Français
            arrow-up
            1
            ·
            22 days ago

            On n’est pas responsables du genocide à Gaza, pas plus qu’on est responsables du conflit ukrainien. On défend nos intérêts directs en aidant les ukrainiens c’est tout. On voudrait nous faire croire qu’on a des intérêts à Gaza, mais c’est largement faux, ou en tout cas tres indirect.

            • Snoopy@jlai.lu
              link
              fedilink
              Français
              arrow-up
              2
              ·
              22 days ago

              Je considère qu’on est responsable indirect puisque nous votons le gouvernement ou appliquons ses lois ou on le suit sans opposer de résistance. 2024 aurait pu etre un moment pour exprimer notre mécontent vis à vis d’israel. De la même manière quand on traite l’actualité et on est dans la complaisance.

              Après, on tiendra surtout pour responsable le gouvernement.

              Dans tous les cas, un génocide se déroule sous nos yeux et cette personne pleure. Tu peux pas lui demander de faire son boulot, Il le fait déjà. il est dans son droit de prendre position.

              Autant on réagit pour l’Ukraine, le world trade center…mais pour Gaza, à part celleux qui publie des actu sur les crimes d’israel, manifestent, font des dons, brise le blocus : rien.

              • super_lapin_666@lemmy.zip
                link
                fedilink
                Français
                arrow-up
                1
                ·
                22 days ago

                Et c’est bien normal. Je pense que personne ne tiendra le gouvernement français responsable de quoi que ce soit du conflit à Gaza. C’est un délire de gens qui veulent être vus comme des défenseurs de l’opprimé avec force tirades sur les réseaux sociaux.

                • Snoopy@jlai.lu
                  link
                  fedilink
                  Français
                  arrow-up
                  2
                  ·
                  edit-2
                  22 days ago

                  Ba non, tu crois vraiment que c’est un délire ? Non, on fait pas ça pour s’amuser et gagner du karma. Non, nous s’inquète pour eux et on est impuissant.

                  Si nous arrivait la même chose qu’à Gaza : bombardé, hopitaux rasés, qu’on nous menace de couper l’eau potable, qu’un salopard propose un projet immobilier en échange de tout quitter notre lieu de vie ?

                  Que préfères-tu ? Que les nations complices se taisent ? Que leur concitoyens concitoyennes essayent de bouger les choses et plier leur gouvernement ?

                  Peut-etre ça ne changera rien à notre échelle puisqu’on a pas de pouvoir de décision et que nous pouvons juste voter, boycotter et manifester.

                  Iels se souviendront de nous car nous avons participé (vente d’arne, position politique…) et laissez-faire.

  • super_lapin_666@lemmy.zip
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    1
    ·
    21 days ago

    C’est un fantasme. On n’est pas du tout complices. On vend infiniment peu d’armes aux israéliens qui, pour ton info, possède leur propre industrie de défense très avancée, et achètent tout le reste ou presque aux États Unis.

    On n’est pas complice. On n’a pas d’intérêts la bas. C’est a des milliers de kilomètres de nous. Il y a un tas de conflits dans le monde, et la majorité ne nous regarde pas. Nous ne sommes pas un gendarme du monde. Nous n’avons pas le devoir moral de le faire, surtout vu la situation du pays.

    Un parti d’extrême gauche utilise simplement ce prétexte pour galvaniser ses foules. Et ses acolytes boivent innocemment ses paroles.

    Si ce contrôleur avait crié « defend Sudan », ça aurait tiqué. Et à raison. Pour autant souffrent ils moins là-bas ? Je ne crois pas. Qu’on m’explique pourquoi Gaza.