• 5714@lemmy.dbzer0.com
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    6 days ago

    Haben die beiden nicht schon enormes Glück heil davon gekommen zu sein, weil so 'n Baum auf der Oberleitung zischt doch bestimmt schon ordentlich?

    Überhaupt, besteht bei so was nicht auch Gefahr das Infrastruktur in nicht unmittelbarer Nähe beschädigt wird?

    • Flipper@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      6 days ago

      Naja, der Artikel schreibt doch von einer Bahnleitung (Infrastruktur) die beschädigt wurde.

          • Cliff@feddit.org
            link
            fedilink
            arrow-up
            2
            ·
            4 days ago

            Die gegenüber den öffentlichen Stromnetzen verminderte Frequenz wurde Anfang des 20. Jahrhunderts gewählt, weil es nicht möglich war, große Einphasen-Elektromotoren mit hohen Frequenzen zu betreiben, da es dabei durch die sogenannte transformatorische Spannung zu übermäßiger Funkenbildung am Kommutator kam. Historisch bedingt wurde mit Maschinenumformern oder Generatoren gearbeitet, durch deren Polteilung die Netzfrequenz von 50 Hz gedrittelt wurde, also 16 2⁄3 Hz als Frequenz des Bahnstroms ergab. Der tatsächliche Wert der Frequenz schwankte jedoch abhängig von der Drehzahlkonstanz des Generators.

            https://de.wikipedia.org/wiki/Bahnstrom#Wechselstrom_mit_verminderter_Frequenz

        • Flipper@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          ·
          5 days ago

          Ist mir bewusst. Ich fand einfach nur die Aussage, da könnte Infrastruktur beschädigt werden, bei einem Akt, der ausversehen Infrastruktur beschädigt hat, sehr lustig.