Si può imporre alle auto il rispetto dei limiti di velocità. Perché non farlo?
In Virginia, USA, le auto di chi viola i limiti di #velocità saranno limitate. La tecnologia esiste già, sulle auto nuove.
Che senso ha permettere di superare i limiti, alle auto? Per esempio i monopattini hanno già limiti geografici (geofences)
Inoltre una certa percentuale di auto che rispetta i limiti fa in modo che anche gli altri facciano altrettanto
In linea di massima sarei favorevole, ma possono esserci molte ragioni per cui potrei avere il bisogno di superare il limite - ad esempio, delle emergenze.
Se avessi bisogno di correre da un parente in ospedale (giusto per non citare un’emergenza che mi coinvolge direttamente la cui risposta sarebbe “chiama l’ambulanza”) un’auto che non si schioda dai 50 mi scoccerebbe non poco.
Diciamo che, in certi casi, una multa è un rischio che sono disposto a correre.
Piuttosto, facciamo le sanzioni proporzionate al reddito e alla cilindrata dell’auto
@quasimagia
Capisco l’emergenza, ma perché se devi andare da un parente in ospedale risparmiare 10 minuti cambierebbe qualcosa? Inoltre non credo che ci siano casi in cui un veicolo civile possa non rispettare il codice (ma potrei sbagliarmi, forse se scortato dalla polizia?);e comunque non rispettare il codice mette in pericolo altre persone che non c’entrano niente, è giusto?Cmq diciamo che si può installare un pulsante emergenza collegato ad una scatola nera, e risolviamo?
In teoria si può tutto, in pratica non sempre è applicabile. Ho detto “andare a trovare un parente” ma ci sono mille motivi più validi per superare un limite, non solo medici (sto fuggendo da qualcosa/qualcuno? mia moglie sta partorendo?) Ma più che un motivo valido (che in fondo è soggettivo) è una questione di opportunità: in alcuni casi potrei valutare che il “rischio” che corro superando il limite è accettabile. Anche se mette in pericolo altre persone.
Giochiamo sul non rendere questo rischio accettabile piuttosto che nel mettere limiti che tanto sono sempre superabili con qualche modifica
> potrei valutare che il “rischio” che corro superando il limite è accettabile. Anche se mette in pericolo altre persone.
Anche se è ovvio, questo è un comportamento incivile ed estremamente irresponsabile: chi ti dà il diritto di mettere in pericolo la vita di altre persone inconsapevoli?
E se uno investe te, o qualcuno che ti è caro, e poi ti dice che aveva valutato opportuno mettere a rischio la vita di altri, tu gli dai una bella pacca sulla spalla e finita lì giusto?
Mi risulta che esistano già sanzioni per chi supera i limiti (che poi siano inadeguate ci sta) Qui si parlava di impedire alle macchine di superare i limiti
@quasimagia preferisco decisamente che sia impedito dall’auto stessa andare oltre i limiti, poiché non esistono casi sensati che lo richiedano. Se uno ha proprio l’impulso irrefrenabile di correre può sempre andare in pista, senza rischiare la vita di altre persone.
Ci sono in gioco vite umane, e non si tratta di teoria ma di triste realtà con numeri impressionanti che potrebbero essere molto ridotti. È più importante la libertà di correre o quella di vivere?