Si un quart des catholiques pratiquants réguliers (qui vont à la messe au moins une fois par mois) se disent favorables à cette évolution sociétale, ils sont par ailleurs un petit tiers (29 %) à se déclarer « ni pour ni contre », formant une petite majorité à l’admettre avec plus ou moins d’entrain.

D’ailleurs, quelques jours après son élection, le pape Léon XIV a évoqué en mai devant le corps diplomatique « la famille fondée sur l’union stable entre un homme et une femme ». Les catholiques pratiquants réguliers étant ceux qui sont le plus en phase avec le magistère de l’Église catholique, il n’est pas incongru de voir parmi eux une plus forte opposition.

En tant que catho progressiste, c’est toujours compliqué les positions comme ça… La seule chose que je peux envisager c’est que cette non-évolution est “stratégique” (reconnaître le mariage des couples homosexuels c’est un risque de schisme assez clair).

Le mariage catholique est organisé autour de 4 piliers (liberté, fidélité, indissolubilité et fécondité). Même le 4e pilier (qui peut sembler impossible à atteindre pour les couples de même sexe) n’est pas un obstacle : la fécondité s’entend au sens des enfants (que l’on peut adopter) mais aussi (et personnellement surtout) dans les actions au sein de nos communautés (participation à la vie associative de la ville, de l’école, etc.). L’idée étant que le couple ne se vit pas seul dans son coin en ermite mais est bien un moteur dans la communauté. Donc rien qui ne soit impossible pour un couple homo.

Alors je me doute que le jour où l’église célébrera un mariage homo n’est pas encore arrivé, mais faut être sourd au message du Christ pour croire qu’il empêcherait l’union civil des homosexuels.