Firmiamo, ancora non è finita. Raggiungiamo il quorum
https://firmereferendum.giustizia.it/referendum/open/dettaglio-open/5400034
@devnull @politica
Ecco la forzatura. “Dalla pubblicazione di tale legge [30 ottobre 2025] è iniziato il termine di tre mesi che l’art. 138, comma 2, della Costituzione riserva alla presentazione delle domande di referendum confermativo da parte dei tre soggetti istituzionali legittimati a richiederlo: un quinto dei membri di una Camera, cinquecentomila elettori o cinque Consigli regionali.”
Non lo hanno rispettato.
https://www.questionegiustizia.it/articolo/data-referendum
https://www.ilfattoquotidiano.it/2026/01/12/referendum-nordio-voto-marzo-ricorsi-notizie/8253142/
Firma
https://firmereferendum.giustizia.it/referendum/open/dettaglio-open/5400034Anch’io leggo e non ci arrivo a capire per che causa vengono raccolte le firme. E possibile che non è spiegato in chiaro da nessuna parte?
@emama @picoz @politica
firmate anche per difendere il vostro voto, si vota al massimo tra 18 mesi per le politiche, e il diritto negato da 20 anni degli elettori di indicare da chi essere rappresentati in Parlamento. Sostenete e informate su 3 leggi iniziativa popolare per modifica #leggeelettorale- no voto congiunto
- no pluricandidature e soglie
- voti preferenza con nomi prestampati e primarie
✍️➡️ https://votolibeguale.it/
@votolibeguale @emama @politica
Si, ma queste sono proposte di legge di iniziativa popolare da parte di una associazione poco nota e fondata da 5 persone (come scritto nello statuto… ma chi sono? non è riportato). Un po’ confusa questa cosa e non capisco neanche se ci credano loro . Per queste tre “proposte” occorrono “solo” 50.000 firme (in qualche punto dicono 500.000 ma quelle credo siano per un referendum); comunque il massimo raccolto dal 15 novembre a oggi è di 209 firme. Eviterei…
@votolibeguale @emama @politica
Scusa @emama ma io rispondevo sulla proposta “confusionaria” a mio parere apparsa a sproposito in questo frangente di @votolibeguale.
Circa la proposta di referendum di Fratoianni e gli altri di sinistra ho firmato, fatto firmare ed invitato anche a superare anche le 500.000 firme quasi raggiunte (in questo momento 89%).
La confusione nasce dall’inserimento di quell’associazione nelle “nostre” risposte, di quelle 3 “altre” iniziative (senza speranza, penso io)@picoz @votolibeguale @politica scusa mi ero confusa. Questa invece è per “rivedere” il rosatellum. E non se l’è filata, purtroppo, praticamente nessuno. Secondo me invece sarebbe importante.
@emama @picoz @politica
Meglio se ne occupi Calderoli indisturbato?Salvini:" di #leggeelettorale si occupa Calderoli (autore del Porcellum), siamo in buone mani, Non fatemi parlare di questo, se ne occupa lui e non ho aggiornamenti"
@votolibeguale @emama @politica
Io non discuto sulla bontà e l’opportunità della richiesta ma sull’(in)efficienza del mezzo utilizzato (dal 15/11 la più votata delle vostre proposte 209 firme…)
Leggo da wikipedia: https://it.wikipedia.org/wiki/Legge/_di/_iniziativa/_popolare/_nella/_Repubblica/_Italiana
deleted by creator
deleted by creator
Per il #referendum del 22 e 23 marzo il governo ha scelto di non reintrodurre la norma transitoria per consentire voto #fuorisede, come già fatto in passato, per permettere il voto per 5 milioni di studenti e lavoratori, 10% corpo elettorale, che vivono lontano dalla residenza, semplicemente inaccettabile.
C’è un testo già approvato alla camera nel 2023, fermo al senato da oltre 2 anni. una legge iniziativa popolare ha raccolto 50 Milà firme! https://votolibeguale.it/#fuorisede
deleted by creator
deleted by creator
