Camus [il/lui]
- 10 Posts
- 5 Comments
Camus [il/lui]@lemmy.cato France@jlai.lu•Biscuits, pâtée pour chat, moteur de recherche... Ces Français font le choix "symbolique" et "politique" de boycotter les produits américainsFrançais5·22 days ago!buyeuropean@feddit.uk pour une communauté dédiée
Camus [il/lui]@lemmy.cato France@jlai.lu•On vous explique pourquoi les aliments à base de soja peuvent être nocifs pour la santé (si vous en mangez en trop grande quantité)Français1·1 month agoCopié collé de l’autre fil
Transcrit de la video de Violette Diet :
Que disent les études cliniques les plus récentes ?
Les méta-analyses et revues systématiques les plus récentes (le plus haut niveau de preuve scientifique) montrent que :
- Le soja n’a pas d’effet œstrogénique chez la femme [Effect of Soy Isoflavones on Measures of Estrogenicity: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials, Adv Nutr, 2025] (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39433088/)
- Le soja n’affecte pas la testostérone chez l’homme [Neither soy nor isoflavone intake affects male reproductive hormones: An expanded and updated meta-analysis of clinical studies, Reprod Toxicol, 2021](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33383165/)
- Le soja n’altère pas les hormones thyroïdiennes [Systematic Review and Meta-analysis on the Effect of Soy on Thyroid Function, Sci Rep, 2019](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30850697/)
- Effet protecteur chez les populations asiatiques Les études révèlent une réduction du risque de cancer du sein avec une consommation régulière de soja. [Soy Isoflavones and Breast Cancer Risk: A Meta-analysis, In Vivo, 2022](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35241506/)
- Effet neutre chez les populations européennes [Dietary isoflavones or isoflavone-rich food intake and breast cancer risk: A meta-analysis of prospective cohort studies, Clin Nutr, 2019](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29277346/)
Conclusion actuelle :Le soja pourrait prévenir les cancers du sein, le diabète de type 2 et présente des bénéfices pour la santé , l’environnement et le portefeuille.
Certains pourraient dire : *“On peut trouver des études qui contredisent ces résultats !”*Mais attention :
- Une source ≠ une étude isolée.
- Les références citées sont des méta-analyses et revues systématiques (niveau de preuve maximal).
- Elles compilent toutes les études existantes et ne peuvent être réfutées par une seule étude contradictoire.
En science, la hiérarchie des preuves existe : tout n’est pas mis sur le même plan. C’est ainsi qu’on obtient des conclusions claires et cohérentes.
Camus [il/lui]@lemmy.cato France@jlai.lu•Pourquoi le blocage des prix alimentaires du NFP pourrait faire perdre du pouvoir d'achat aux FrançaisFrançais1·10 months agoAux personnes qui bas-votent cet article:pourquoi ?
N’est-il pas à propos pour cette communauté? N’encourage-t-il pas une discussion intéressante dans les commentaires?
On peut être en désaccord avec ce qui est dit, mais tenter d’invisibiliser le contenu avec lequel on est en désaccord de cette manière (le score est actuellement à -1) semble contre-productif.
Pas mal celle-là 😂