Mark Gjøl

Coder, photographer, grump. Average Home theater nut.

Been at programming professionally since 2007, currently trying to get to keep doing it rather than getting stuck in meetings. Once was Java, dabbled in Android (Floating Image notable mention), now focused on C# and Azure. Clean, maintainable code and doing the right things right is my jazz (or techno or metal).

Posts in Danish if only relevant to Denmark, English if relevant generally.

Don’t be rude, follow basic netiquette.

  • 0 Posts
  • 16 Comments
Joined 2 years ago
cake
Cake day: November 14th, 2023

help-circle




  • @letraset @Sommerhaven Jeg så for et par år siden en fin video om en person der spillede musik på YouTube. Bare en lille kanal. Så kom Corona og al den polemik der fulgte med. Han kommenterede på det og fik en MASSE engagement. Begyndte at skrive musik om det. Han fandt ud af, at hvis han var imod vacciner fik han super meget positiv engagement, mens det blev mere negativt hvis han udtalte sig for dem. For at tilfredsstille sine følgere måtte han stille og roligt blive mere og mere ekstrem i sine holdninger. Og flere følgere er jo vigtigt, når ens indtægt er bundet op mod antallet af seere.

    I det tilfælde var der ikke tale om russisk indflydelse, men bare en algoritme der skulle tilfredsstilles. Man kan håbe at (nogle) større medier er mindre påvirkelige overfor den slags tendenser.








  • @SorteKanin @stavefajl En ting jeg efterhånden længe har haft lyst til at lave. 4 services:

    1. Den skumle, men lovlige side du vil besøge. Den ved ikke hvem du er.
    2. En service der bliver viderestillet til. Den kan se 1 pga. callbacks, referer osv. Den ved ikke hvem du er.
    3. En service der måske kender din identitet? Kan sende en aldersbekræftelse tilbage, eller evt. en anonym identitets-token. Den ved ikke hvad du besøger.
    4. MitID.

    Man skal stole på at 2 og 3 ikke kender hinandens data, og med en dommerkendelse kan man jo godt få adgang til begge og samkøre data, men som udgangspunkt er du anonym hvor det gælder.




  • @SorteKanin Ud fra den undersøgelse vil min datters børnehave nok opfattes som “god”, men jeg mener at meget af deres politik har været pivringe. Der har vist været ok nærvær med børnene, samt god forberedelse til skole så jeg tror de har opfyldt kriterierne fint, men…

    Meget lidt udetid. Indenfor skal man gå stille og helst sidde og nusse med ting. Det er godt nok ikke fremmende for et aktivt barn.

    Et barn, der havde lidt tynd mave (på toilettet) fik ikke lov til at klare situationen selv, men blev ringet hjem og sat til udstilling på et håndklæde mit i det hele foran de andre børn.

    Ingen pædagoger kunne lege rigtigt med børnene. Til tider kom en mandlig pædagogstuderende forbi, men det meste af tiden var der bare kedelige kvindelige pædagoger der ikke ville have at børnene larmede.

    Nej, børnene blev ikke efterladt eller sat til at sidde og græde, men det var så eftertrykkeligt tydeligt, at det var en kvindelig børnehave hvor børn ikke kunne komme af med deres energi.