Temo che la mia domanda sia stata interpretata come ironica, quindi riformulo: è utile gestire un server dalle potenzialità pressoché infinite per farlo utilizzare in sola lettura? Come vedi non c’entra il fatto che le nostre opinioni non siano allineate

Perdonami, ma questa è una domanda che devi fare a te stesso. Se lasci l’accesso libero avrai sempre una parte delle utenze che partecipano meno di altre, ma potenzialmente quando intervengono potrebbero darti anche spunti interessanti e diversi. Se chiudi solo agli utenti più attivi risparmi risorse, ma rendendo meno semplice e immediato l’intervento di eventuali lurker rischi che l’ambiente si fossilizzi e diventi una echo chamber. Hai giustamente fatto presente che tempo e risorse ce li metti tu/voi, quindi la decisione spetta a te. Io e gli altri utenti possiamo solo darti la nostra opinione se la chiedi, ma rimane in carico a te il valutarle decidere che peso dargli.

per il tuo utilizzo, non sarebbe meglio che usassi un lettore di feed RSS?

No, perchè un RSS mi propone solo roba da canali che ho già sottoscritto, mentre qui posso trovare spunti interessanti e da fonti nuove

e se usare Lemmy ti sembra più comodo che non installare un feed reader, mi dici perché dovrei mantenere un server pubblico per consentirtelo?

infatti non devi, ma a ste punto chiudi tutto e fatti il tuo circoletto privato con le tue regole senza aprire un dibattito in cui non vuoi sentire opinioni diverse dalla tua

io pensavo che starsene zitti quando non si ha niente da dire fosse un pregio! Onestamente tagliare chi si limita a leggere mi sembra eccessivo. Quà trovo tante cose interessanti e mi piace leggere cose che non conosco, ma appunto perchè son cose che non conosco non mi metto a fare commenti o domande banali su cui posso informarmi con una semplice ricerca online. (E alla fine questo post l’ho scritto solo per uscire dal parametro di “quello che legge soltanto”)