Ein Fotohintergrund der für Studiofotografie benutzt wird wäre auch eine Idee, gibt es auch in verschiedenen Ausführungen (z.B. Papier, Stoff). Von der Breite her sollte es welche geben

Du kannst dir das TPM stark vereinfacht wie einen Passwortmanager für Schlüssel vorstellen. Die Konfiguration des Systemstarts wird auch als Schlüssel gespeichert (PCRs nennen sich die Register dafür). Damit kann dann überprüft werden, ob das Gerät ordnungsgemäß gestartet ist und Zugriff auf andere Schlüssel gewährt werden darf.

Wird z.B. bei BitLocker (größtenteils zusätzlich zu einem Passwort) eingesetzt. Damit kommst du dann nicht an Daten, wenn du nur das Passwort und die Festplatte hast oder sich der Startvorgang aufgrund eines Angriffs auf das System verändert hat. Vorteile wären:

• Zusätzlicher Schutz zu Passwort
• oder kein Passwort merken notwendig
• Schlüssel war nie auf der Festplatte und konnte / kann nicht abgegriffen werden
• Schutz, ohne dass der User das in seinem Alltag merkt (bei Verschlüsselung wie BitLocker und LUKS2 merkt man es nicht und es wird auch als “Schutz” für die Lizenz von Microsoft Produkten wie Office verwendet)

Nur bei technischen Defekten brauchst du dringend Backups bzw. einen weiteren Schlüssel für die verwendete Verschlüsselung, aber die sollten ja sowieso immer da sein…

Aktuell suchen die KI-Betreiber ja nach Möglichkeiten Werbung einzubauen. Wenn man da Geld von Staaten für Tourismusförderung und zusätzlich von lokalen Unternehmen kriegen kann, bin ich mal gespannt ob diese Art der Urlaubsplanung in 1-2 Jahren noch so funktioniert wie sie soll

Das ist aber kein Argument gegen das Geld anfordern sondern gegen Wero an sich bzw. jede Überweisung, die keine Überprüfung des Empfängers beinhaltet. Insbesondere in dem Beispiel klingt das eher nach: Oma gibt die neue Handynummer ein und sendet dann das Geld

Für mich ist die Option zum Geld anfordern interessant. Wenn ich mal wem was mitbringe oder wir gemeinsam bestellen sind das ein paar Schritte weniger. Kein doppeltes Kontrollieren der IBAN und keine falsch überwiesenen Beträge weil das Gegenüber zu ungenau tippt

Gute Frage… Erstmal müsste festgelegt werden, dass nur Sticker erlaubt sind, die eindeutig auf einen Sachverhalt hinweisen und nicht doppeldeutig interpretierbar sind. Durch Ausschließen von Themen die gegen Gesetze verstoßen (was ja im Prinzip automatisch durch die Anzeige von z.B. übler Nachrede passieren würde) könnten extremistische Ansichten blockiert werden. Themen über die es keinen wissenschaftlichen Konsens oder mehrere belastbare unabhängige Berichte (bei aktuelleren Themen) gibt auszuschließen würde Verschwörungen rausnehmen, gleichzeitig aber noch sowas wie in dem Artikel erlauben. Dann bräuchte es noch eine Grenze für die Wichtigkeit der erlaubten Themen, bei der meine Ideen dann auch aufhören. Tierwohl sehe ich noch, aber ob z.B. Nestlé Themen diesen Weg der Aufklärung rechtfertigen würden…

Die Umsetzbarkeit lasse ich jetzt mal aus, weil wir uns da vermutlich einig sind, dass das (auch ohne unsere komplett überlastete Justiz und die genügend vorhandene Bürokratie) ein gigantisches Unterfangen wäre und es Stellen geben müsste, die die Sticker prüfen und auf den Markt bringen damit sich nicht jeder eigene mit leicht abweichenden Beschriftungen druckt. Und vermutlich wäre eine Aufklärungslösung mit Werbespots, Plakaten, etc. zu den größeren Themen sehr viel effizienter, aber auch langsamer (oder je nach Regierung nie) umgesetzt.

Sticker für

• Aufklärung zur Unterstützung von Rechtsextremisten
• Aufzeigen von Tierleid
• Vertretung religiöser Ansichten
• Verschwörungstheorien

würde ich jetzt nicht unbedingt als “gleiche Bedingungen” bezeichnen.

Da der Kommentar auf den du antwortest gelöscht wurde (oder so) muss ich jetzt doch fragen: Ist das sarkastisch gemeint? Auch wenn der Anfang des Artikels das Gefühl vermitteln kann, steht da explizit:

Woher kommen die drei Stimmen?

Neben SPD, CDU und AfD sitzen Vertreter neun anderer Parteien im Gelsenkirchener Stadtrat. Aus welchem politischen Lager die drei anderen Stimmen für die AfD kamen, ist unklar.

Hier mal die ca. Verdopplung (2,09x) der Produktionsmenge direkt vom statistischen Bundesamt (selbe Quelle)

Fragt mich bitte nicht, wer die Idee für die Gestaltung hatte…

Im Text dazu gibt es auch noch ein paar Vergleiche zu Fleischprodukten: https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/Zahl-der-Woche/2025/PD25_21_p002.html

Detaillierter, aber die Gewichtung der Gründe haben sie umgedreht.

Urteil:

Demgegenüber sind auf Seiten der Beschwerdeführerinnen ihr erheblicher organisatorischer Aufwand sowie der ihnen drohende Reputationsverlust zu berücksichtigen. Für den Erlass einer einstweiligen Anordnung sprechen insbesondere die drohenden massenhaften und irreversiblen Eingriffe in das Fernmeldegeheimnis der Kundinnen und Kunden, […]

heise:

Besonders schwer wiegen laut dem Bundesverfassungsgericht die drohenden massenhaften und nicht mehr revidierbaren Eingriffe in das Fernmeldegeheimnis der Kunden.

lto:

Grund für die einstweilige Anordnung ist insbesondere ein drohender irreversibler Reputationsverlust, den das BVerfG auf Seiten der Beschwerdeführer sieht.

Ist aber tatsächlich nur die Auffassung der Journalisten. Während im Urteil als erstes der Reputationsschaden und Aufwand für’s Unternehmen genannt wird, finde ich das absolut verständlich. Die Beschwerde kommt von “Konzernunternehmen eines Telekommunikations- diensteanbieters”, die zu erwartenden Schäden wurden halt als Grund angeführt und daher als erstes berücksichtigt.

Im Urteil steht aber:

Für den Erlass einer einstweiligen Anordnung sprechen insbesondere die drohenden massenhaften und irreversiblen Eingriffe in das Fernmeldegeheimnis der Kundinnen und Kunden […]

Das “insbesondere” wurde in der Berichterstattung also einfach mal vertauscht

Im Erste Hilfe Kurs zum Führerschein (vor ~10 Jahren) wurde bei mir betont, man solle sich als Mann bei Frauen bevor man beginnt eine weitere Person (im Idealfall eine Frau) dazu holen, die einfach nur beobachten soll. Das solle spätere Anschuldigungen verhindern…