Ik ben niet blij met de reden, maar wel blij dat dit nu (hopelijk) serieus wordt genomen door de Nederlandse en Europese politiek. Met een beetje mazzel wordt de VS geen permanent fascistisch land en heeft de EU over een paar jaar wel zijn een eigen cloud services

Ik was ook benieuwd en heb wat zitten zoeken. Hier is een antwoord https://www.iederewctelt.nl/veelgestelde-vragen/

Waarom loopt Nederland zo achter met toiletten op andere Europese en westerse landen?

Goede vraag. We denken dat het een samenspel van een aantal zaken is:

• Nederlanders verwachten geen toiletten meer en zijn daarom gestopt met klagen. We accepteren met zijn allen eenvoudigweg dat er een toilettekort is. Gemeenten willen graag reageren op klachten. Die komen echter niet. En omdat die er niet komen spannen zij zich niet vanzelf in om voor meer toiletten te zorgen.

• In de VS, Japan, Singapore en Nieuw-Zeeland is wetgeving op lokaal, staats- of landelijk niveau waarin staat op welke plekken er openbare toiletten moeten zijn, of dat de gemeente hier zorg voor moet dragen. In Nederland is hier geen wetgeving op. De enige wetgeving die er is gaat over het aantal openbare toiletten in verschillende soorten gebouwen.

• In Frankrijk, Spanje, Verenigd Koninkrijk, Scandinavië en Duitsland is het voorzien in openbare toiletten bij lokale overheden een gangbare taak en geen sluitpost van de begroting zoals vaak in Nederland het geval is. Verder is in Duitsland het initiatief Die Nette Toilette al sinds 2013 in zwang, en zijn daarbij >250 gemeenten aangesloten.

• In het buitenland zijn de winkelcentra en de supermarkten vaak groter en verder weg van woonwijken, waardoor je er langer verblijft en daardoor vaker een toilet nodig hebt. Die hebben de projectontwikkelaars dan ook bijna altijd ingebouwd. In Nederland doen we veel van onze boodschappen in de wijk in kleinere winkels en kunnen we sneller naar huis om naar het toilet te gaan.

Als Ajax fan vind ik het jammer dat de wedstrijd niet doorgaat. Nu lopen ze twee wedstrijden achter op de rest en moeten ze die later inhalen, maar dat gaat lastig worden, mede vanwege de Europese wedstrijden van beide teams.

KNVB zit wel te zeiken en denkt dat voetbal speciaal is. Ik snap volledig dat ze willen staken en een staking is alleen effectief als deze ook impact heeft.

Vooral jammer dat er politie moet zijn bij de klassieker. Bij veel andere wedstrijden hoeft het echt niet maar helaas zit er teveel gewelddadig tuig tussen de supporters. Ze moeten net als in Engeland stadionverboden gaan invoeren met meldplicht. Nu kan je als hooligan alsnog buiten het stadion de relschopper uithangen (en op iemands anders kaartje binnenkomen). Met een meldplicht moet je je tijdens de wedstrijd op het politiestation melden. Dat werkt heel goed, maar is in Nederland (nog) niet ingevoerd.

Dat kan zo zijn, maar nu is het duurder om post te versturen én verdienen postbodes minder. Je had zonder marktwerking iig kunnen zorgen dat postbodes redelijk kunnen verdienen. Nu zijn het slechtbetaalde ZZP’ers.

Maar ik raad je echt aan om dat boek te lezen trouwens, daar staan interessante dingen in.

Maar er worden meer pakketjes verstuurd dan ooit. Daar is genoeg geld mee te verdienen en kan je brieven ook relatief goedkoop houden.

Ik kan dit boekje aanraden: https://decorrespondent.nl/17miljoen

Gaat onder andere over de PTT, maar ook over marktwerking in de zorg en het OV. Een deel uit het boek:

PTT Post (het latere TPG, TNT Post en tegenwoordig PostNL) is bijna twee eeuwen eigendom van de staat geweest. In 1994 kwam daar verandering in toen het derde kabinet-Lubbers besloot het staatsbedrijf in delen te verkopen, en de postmarkt geleidelijk open te stellen voor concurrentie. Eerst voor pakketten en zware enveloppen, vanaf 2009 voor alle soorten brieven. De komst van nieuwe postbedrijven, zo was de gedachte, zou de Nederlandse postmarkt flink opschudden.

En iedereen zou profiteren van marktwerking in de post, beloofde het kabinet. Het was dezelfde belofte die had geklonken bij de beslissing om de Nederlandse Spoorwegen op te splitsen. Door de PTT te laten concurreren met buitenlandse postbedrijven, zou de directie van de onderneming maximaal worden geprikkeld om de postbezorging beter en goedkoper te organiseren.

De gewenste concurrentie kwam, maar niet op kwaliteit. In de arbeidsintensieve sector die de post is, werd de concurrentie voornamelijk gevoerd op arbeidsvoorwaarden. Waar TNT Post het zich als monopolist kon veroorloven om postbodes nog gemiddeld 2.200 euro bruto te betalen, moest het bedrijf nu concurreren met bedrijven die hetzelfde werk lieten uitvoeren tegen stuklonen die soms nog lager waren dan het wettelijk minimumloon van destijds, 1.550 euro bruto.

Dat was niet vol te houden voor TNT. Om te kunnen concurreren werden in één klap 11.000 fulltime postbodes ingeruild voor 22.000 parttime postbezorgers, met aanzienlijk lagere lonen.

Bedankt marktwerking! Wat ben ik toch blij dat de post is geprivatiseerd. Nu krijgen postbodes slechter betaald, zijn postzegels duurder en maken rijke (buitenlandse) investeerders bakken met geld. Echt heel gaaf.

Mijn partner denkt erover na om zo’n 23 and me achtige test te doen. Wel een goed artikel om naar te verwijzen, want je komt dan inderdaad in zulke databases terecht.

Cold cases oplossen is leuk, maar ik ben echt zo huiverig om allemaal databases met DNA te hebben waar de overheid door kan zitten zoeken. Extreem voorbeeld maar voor Hitler zouden zulke databases een droom zijn om joden mee te kunnen vinden.