Ce sont les mêmes fonctions qu’Orange Teléphone ?
Ça fonctionne encore Orange Téléphone ? J’avais cru lire que ça s’arrêtait. J’ai rêvé ?
edit. Ah, oui mais non, pas tout à fait. https://www.numerama.com/tech/1753802-non-lapplication-orange-telephone-qui-bloque-des-numeros-ne-disparait-pas.html
J’ai utilisé Saracroche pendant des mois. C’est bien. J’ai arreté il y a qqs semaines histoire de lutter contre des applis vibecodé et depuis j’ai eu…
1 appel pour les panneaux solaires !
Mais pendant longtemps c’était comme dans l’article : 5 à 10 appels par jour jusqu’à 20H du soir en plus des SMS.
commentkoikoubé ? C’est vibecodé Saracroche ?!
Le dev explique ici l’usage du “vibe-coding”. https://cbouvat.com/blog/1an-saracroche/
Ah, merci ! Je me disais qu’il avait publié un truc mais je croyais que c’était sur Mastodon ou ailleurs. Je n’ai pas pensais à voir s’il avait un blog.
Maintenant qu’il a rectifié le tir son utilisation de l’IA me semble raisonnable.
https://codeberg.org/cbouvat/saracroche-android/src/branch/main/AGENTS.md
https://codeberg.org/cbouvat/saracroche-ios/src/branch/main/AGENTS.md
Un peu… Il défend les LLM en tout cas.
C’est possible que je me trompe. J’éspère que je me trompe…
Faut lire le blog lié plus haut, il est nuancé
Je ne comprends pas cette répulsion systématique sur le vibecoding.
Je vibecode aussi. Franchement je ne pourrai pas revenir en arrière. Mais j’ai une formation poussée en développement informatique ; je sais ce que je fais, je sais ce qui est impossible de faire, je sais structurer un code…
Je suis simplement contre Anthropic, OpenAI et cie., c’est tout. Je suis également contrer utiliser les LLM pour aider à écrire. C’est peut être parce que je suis prof.
Utiliser un outil immoral et inadapté pour produire du code, ça donne pas envie. L’humain produit assez d’erreurs par lui-même, ajouter une couche d’absurdité en espérant que ça passe, et que l’humain sera en mesure de détecter les problèmes, les réparer, et ne pas en ajouter d’autres, est absurde. Et le seul argument de la “vitesse” ne fonctionne pas en pratique, et n’a aucun sens quand on parle de produire un outil fiable
C’est juste un outil. On peut s’en servir de manière affreuse ou de manière raisonnée. Mais de là à tout jeter…
C’est un outil autant qu’un jeu de monopoly est un outil. Et personne aursit à l’idée d’investir dans l’immobilier en fonction du déroulement de leur partie de monopoly.
Et quand bien mēme, quand bien même ça serait un outil valide, et disons que l’on ignore le fait que le vibe coding soit plus lent et buggué qu’un programme fait normalement… Est-ce que ça vaut le coup, en échange d’une dégradation significative de l’environnement et du réchauffement climatique ?
Je suis désolé mais l’IA est indéfendabke.
Moi j’utilise ça depuis bien longtemps et ça marche bien aussi !
https://play.google.com/store/apps/details?id=callfilter.app
J’ai une solution plus simple : rediriger tous les numéros qui t’appellent et qui ne sont pas dans tes contacts vers le répondeur 🙃
C’est ce que j’ai mis en place. C’est diablement efficace mais ça pose quelques soucis quand même.
ah, quels soucis par exemple ?
Le collège qui appelle - mais qui a une vingtaine de numéros différents selon le poste utilisé.
L’acheteur sur le boncoin, ppur lequel il faut ajouter le numéro.
Le déplacement en groupe d’une trentaine de personnes. Pour lequel j’ajoute quelques numéros des personnes les plus susceptibles de m’appeler.
J’ai mis mon numéro pour du covoiturage mais les gens vont tomber sur mon répondeur.
Etc.
Ah effectivement du coup je comprends.
Perso je laisse pas le choix aux gens, soit laisser un message sur le répondeur que j’écouterais un jour, soit me contacter par Signal. Radicale, mais efficace pour faire adopter des pratiques plus saines aux gens et éviter le spam.
Après si tu écoutes tes messages sur le répondeur tu peux les rappeler. Ou tu expliques qu’il faut t’envoyer un SMS
C’est intéressant…
