"Og netop kommunens håndtering møder kritik fra eksperter:
- Hvis man kan gentage lovovertrædelser igen og igen, uden at få andet end en indskærpelse – jamen så har det jo ingen reelle konsekvenser for landejerne, at der bliver registreret ulovlige forhold på deres ejendom. Og så mister retshåndhævelsen jo reelt sin effektivitet."
Hvorfor er der ingen straf for det her? En kæmpe bøde bør være absolut minimum…
Og så kan bønderne ikke forstå folkestemningen vender sig mod dem…
Vi har ikke noget lovgivning der kan fratage folk retten til at drive landbrug ved gentagende grove miljølovsovertrædelser?
Får vel et passende “Fy fy! ☝️”
Måske endda en puha! skam dig!
Rolig nu, det er jo ikke fordi de forgifter os alle, eller sådan noget…
Nej, det tror jeg ikke at vi har. Men kommunerne kunne principielt give bøder.
Det burde jo være noget nærmere fængselstraf ved gentagende overtrædelser. Ellers er det bare en omkosnting, evt. en stigende en hvis bøderne stiger…
Jeg tror ikke at fængselsstraf er en reel politisk mulighed, men som på mange områder er bødestraffene jo ikke proportionelle ifht. virksomheders strørrelse/omsætning hvilket de jo kunne gøres.
Det skal vi vel have så, nytter jo ikke at den samme person gentagende gange har ansvaret for at der bliver ledt gylle direkte i et dræn
Jeg tror at mange myndighedsholdere i lokalområder er bange for at komme i personlig konflikt med overtrædere, jeg er meget for det decentrale, men måske den slags “bussemand” skal være en centraliseret funktion. Alternativt som du foreslår kunne forbud mod drigt gøres bredt; at man principielt kan udelukkes fra at drive erhverv under en brancekode hvis man laver miljøovertrædelser x-antal gange med sit erhverv under samme kode. Jeg mener at vi også har nogle problemer med udledning fra fiskefarme der overtræder lovgivningen ved eks. at drive fiskefarm uden miljø godkendelse.
