• Dreamer95@feddit.dk
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    vor 15 Tagen

    Butikker er teknisk set heller ikke offentlig rum, men privat ejendom. Hvilket vidst også er det der gør at butikker kan nægte enkelt personer adgang.

    Men der er meget strikse regler for hvordan overvågningen må bruges. Den må ikke engang deles internt uden politiets tilladelse.

    • crowd_goes_mild@feddit.dk
      link
      fedilink
      arrow-up
      6
      ·
      vor 15 Tagen

      Jeg kan ikke lade være med at tænke på hvordan eks. Metas briller mon “deler” data med Meta - er det en gråzone ift. vedkommende som optager, manglende samtykke fra dem som bliver optaget og lovgivningen (det virker som loven er ufuldstændig IMO)? Jeg finder den slags briller dybt dystopiske :-[

    • Sommerhaven@feddit.dk
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      vor 15 Tagen

      Årh. Giver mening.

      Lige en anden, min svigerfar ønsker at have overvågning ved sin egendom, men det er fælles areal uden for døren. Må han filme der? ___

      • Dreamer95@feddit.dk
        link
        fedilink
        arrow-up
        4
        ·
        vor 15 Tagen

        Nu er jeg på ingen måde ekspert, men det tror jeg ikke.

        I hvertfald ikke uden de andres samtykke.

        Ligesom at overvågning på privat ejendom ikke må pege ud mod offentlig vej.

      • TreEge@feddit.dk
        link
        fedilink
        arrow-up
        4
        ·
        vor 14 Tagen

        Der er flere ting at tage hensyn til. Jeg vil anbefale at du slår op i loven, frem for bare at spørge her, for så kan du selv se hvilke ting du skal være opmærksom på.