Autoritäre Einstellungen sind auf Höchststand, die Demokratie kriselt. Sozialforscher halten den Autoritarismus dennoch für „aufhaltsam“.
Die alten Parteien haben enttäuscht. Sie vertreten nicht die Interessen der breiten Bevölkerung, sondern jene der reichen. Wer von Blackrock kommt macht Politik für Kapitalisten. Da ist es doch verständlich wenn eine ‘alternative’ Partei Hoffnungsträgerin wird weil sie den Anschein erweckt mit dem Status Quo zu brechen - zumindest für kurze Zeit. Auch die ‘alternative’ wird enttäuschen. Ein Lernprozess. Kürzlich habe ich was gelesen von “es stimmt gar nicht dass die breiten Massen nach Rechts rutschen - sie sind einfach enttäuscht von den alten Parteien”. Weiss leider nicht mehr wo.
In der Krise steckt nicht die Demokratie als Konzept, sondern ihre Ausgestalter:innen. Die Menschen vertrauen den Parteien nicht mehr, die Jahrzehnte lang nicht primär in ihrem Interesse gehandelt haben. Ebenso schwindet das Vertrauen in die Medien, weil alles nur mit Click- und Ragebait geflutet wird und man die sog. Sozialen Medien viel zu lange verschlafen hat (sowohl von Seiten der klassischen Medien, als auch regulatorisch). Schließlich hat man durch mangelhafte Bildungs- und Integrationspolitik auch immer mehr Menschen im Land, die anfällig für billigen Populismus sind.
Die Mischung ist absolutes Gift für unsere Gesellschafft. Auf völliges Unverständnis stößt bei mir dabei die Hilflosigkeit der Parteien “der Mitte”. Wenn man keinerlei Vision anbieten kann und sich stattdessen über Kleinigkeiten streitet, darf sich nicht wundern, wenn auch das letzte Bisschen Macht flöten geht. Dass sich neben der Alternative für Demokratie noch keine weiteren neue Parteien durchgesetzt haben, grenzt an ein Wunder.
Ich glaube viele denken auch Demokratie sei ein Service und nicht etwas wo man mitwirken muss.
Dass sich neben der Alternative für Demokratie noch keine weiteren neue Parteien durchgesetzt haben, grenzt an ein Wunder.
Glaube das ist nicht so verwunderlich. Denn auch wenn es genug Parteien mit interessanten neuen Konzepten und echter Bereitschft diese zu vertreten gibt… so ist in unserer aktuellen Demokratieform maßgeblich wer Geld von Privatinvestoren (man muss es tatächlich als Investition und nicht Spende sehen denke ich) einsammelt. Und auf dem Gebiet sind die Affen für Deutschland die einzige Partei die, obwohl sie noch nicht an der Macht ist, glaubwürdig verspricht ihre Investoren noch reicher zu machen. Eine FDP gibts/ gabs schließlich schon. Mit dem ernst gemeinten Wohl der Gesellschaft lässt sich halt kein weiteres Kapital akkumulieren/horten.
Sprich:
- das Volk ist unfähig/unwillens eine Partei zu wählen oder auf die Beine zu stellen welche nicht primär im eigenen Interesse handelt
- Fällt auf Click- und Ragebait rein (bzw. will auf Click- und Ragebait reinfallen)
- Ist generell dumm weil ihm nicht genug Wissen aufgezwungen wird (dass Wissen einfach zugänglich wäre bestreitet hoffentlich niemand)
Ich glaube da können wir die Schuld nicht einfach auf irgendwelche Ausgestalter:innen abwälzen.
und man die sog. Sozialen Medien viel zu lange verschlafen hat […]
Auf völliges Unverständnis stößt bei mir dabei die Hilflosigkeit der Parteien “der Mitte”.Nein, die sind nicht rein zufällig alle dumm und inkompetent, sondern einfach zutiefst korrupt. Und sie sind ganz sicher nicht hilflos, sondern wollen das exakt so, weil das korrupte Pack eben dafür bezahlt wird…
In der Krise steckt nicht die Demokratie als Konzept
sehe ich tatsächlich nicht so. gerade in der afd und union hast du zwei parteien die autorität ohne rechenschaftspflicht, personenkult und technokratie praktizieren und predigen, und dafür auch noch gewählt werden. das antidemokratische wählerpotential liegt realistisch betrachtet bei ~50%.
Link zur Leipziger Autoritarismus Studie 2026: https://efbi.de/autoritarismus.html
