Tavallisilta kuluttajilta peritään vuosittain jopa tuhansia perusteettomia, vanhentuneita tai kohtuuttomia maksuja niin sanotun summaarisen velkomusprosessin kautta. Asia käy ilmi Kilpailu- ja kuluttajaviraston (KKV) tuoreesta selvityksestä.

Summaarisella riita-asialla tarkoitetaan sellaista riidatonta asiaa, jonka käräjäoikeus ratkaisee kirjallisessa menettelyssä. Käytännössä oikeus kuitenkin toimii perinnässä kumileimasimena, oli lasku aiheeton tai aiheellinen.

Näitä aihettomia tapauksia voi olla vaikka tilausansat tai kohtuuttomat luotot. Ongelma on että käräjäoikeus ei enää tässä vaiheessa tyypillisesti tutki onko saatava aiheeton, kiistanalainen tai perusteeton. Artikkelin esimerkkitapauksessa saatava oli perusteeton ja hakijana oli paikallinen hyvinvointialue.

Kilpailu- ja kuluttajaviraston prujussa kerrotaan että joskus käräoikeudet huomaa että velassa on joku epäselvyys ja kumileimasimen sijaan pyytää siitä selvitystä velkoajalta. Mutta ilmeisesti suurin osa tapauksista menee pyydetyn mukaan, jolloin velallisen pitäisi omatoimisesti reagoida asiaan. Suppeassa menettelyssä velkaa ei tarvitse todistaa, riittää että viittaa sopimukseen tms., jonka perusteella se on olemassa.

KKV:lla on prujussaan yhdeksän ehdotusta asian korjaamiseksi. Niiden joukossa on sellaisia kuten “Summaarisen menettelyn väärinkäyttöä osoittavan kriteeristön muodostaminen ja sanktiointi” ja “Perinnän valvonnan ulottaminen myös oikeudelliseen perintään”. Noista jälkimmäinen tarkoittaa sitä että jos on perintätoimisto, jota on väärinkäytösten takia kielletty toimimasta, se voi siitä huolimatta hakea käräjäoikeuden päätöksiä kusetuksiinsa.