Ekstrem inflation, start. Ting koster mere --> Flere folk stjæler --> Butik hæver priser --> Flere folk stjæler --> Samfundet bruger flere penge på at håndhæve loven --> Alting koster mere --> Flere folk stjæler --> Alting koster mere --> Flere folk må opgive deres leveforhold for at få budget til at hænge sammen --> Flere folk stjæler --> (du forstår pointen)
Overvej i stedet:
Ekstrem inflation, start. Ting koster mere --> Folk bliver betalt mere i løn, købekraft forbliver stabil --> Velfærdsudbetalinger følger inflation, så dem der allerede er i lavere strata kommer ikke endnu længere ned og bliver ikke mere desperate end de allerede er --> Samfundet sparer milliarder i helhed.
Enig og tilføjer: flere supermarkeder sparer ved at indføre flere self check out kasser, som forringer service for kunderne og samtidig muliggør flere tyverier. De kunne formodentlig bekæmpe en god del tyverier ved at genindføre kassepersonen m/k.
Men køber du ind til en uge af gangen (fire personer)? Der er knap plads til et fuldt indkøb ved self check out. Og jeg skal alligevel vente på, at nogen bekræfter at jeg har lov til at købe øl eller lignende.
Nej det gør jeg ikke 😁. Og jeg drikker ikke så jeg har aldrig det problem med øl.
Men du bør stadig være glad for selvbetjeningskasserne. Det gør jo at dem som kun har få varer ikke tager pladsen i køen til de bemandede kasser, så alle kommer hurtigere igennem.
Det er ikke bare lige til at hæve lønninger generelt for at modarbejde inflation. Inflationen sker jo fordi nogen ser sit snit til at øge deres indkomst ved at hæve priserne fordi folk har et større rådighedsbeløb.
Det er kapitalisme 101.
Købekraften forbliver stabil i det lange løb som en vekselvirkning mellem inflation og højere lønninger.
Det er ikke bare lige til at hæve lønninger generelt for at modarbejde inflation
Det er korrekt, og ikke noget vi bare kan gøre, i et globalt marked. Min pointe er at vi er i en ond cirkel der fodre sigselv, og der er mange steder man kunne gøre noget, men vælger at lade vær fordi den neoliberale hjerneorm der har indtaget vores økonomi-politik siger, at det må vi ikke.
Det er et faktum, at penge brugt på folke-velfærd, er penge sparet i længen, fordi folk stjæler generelt ikke, hvis de har økonomisk overskud. Det var misvisende for simpelhedens skyld at sige at man bare kan hæve alles løn.
Ekstrem inflation, start. Ting koster mere --> Flere folk stjæler --> Butik hæver priser --> Flere folk stjæler --> Samfundet bruger flere penge på at håndhæve loven --> Alting koster mere --> Flere folk stjæler --> Alting koster mere --> Flere folk må opgive deres leveforhold for at få budget til at hænge sammen --> Flere folk stjæler --> (du forstår pointen)
Overvej i stedet:
Ekstrem inflation, start. Ting koster mere --> Folk bliver betalt mere i løn, købekraft forbliver stabil --> Velfærdsudbetalinger følger inflation, så dem der allerede er i lavere strata kommer ikke endnu længere ned og bliver ikke mere desperate end de allerede er --> Samfundet sparer milliarder i helhed.
Enig og tilføjer: flere supermarkeder sparer ved at indføre flere self check out kasser, som forringer service for kunderne og samtidig muliggør flere tyverier. De kunne formodentlig bekæmpe en god del tyverier ved at genindføre kassepersonen m/k.
Jeg foretrækker personligt selvbetjeningskasserne 😅
Men køber du ind til en uge af gangen (fire personer)? Der er knap plads til et fuldt indkøb ved self check out. Og jeg skal alligevel vente på, at nogen bekræfter at jeg har lov til at købe øl eller lignende.
Nej det gør jeg ikke 😁. Og jeg drikker ikke så jeg har aldrig det problem med øl.
Men du bør stadig være glad for selvbetjeningskasserne. Det gør jo at dem som kun har få varer ikke tager pladsen i køen til de bemandede kasser, så alle kommer hurtigere igennem.
Mjah kan jeg nøjes med at være mellemfornøjet? Det hænder at der ikke er andet åbent og så er man lige vidt.
Det er ikke bare lige til at hæve lønninger generelt for at modarbejde inflation. Inflationen sker jo fordi nogen ser sit snit til at øge deres indkomst ved at hæve priserne fordi folk har et større rådighedsbeløb. Det er kapitalisme 101. Købekraften forbliver stabil i det lange løb som en vekselvirkning mellem inflation og højere lønninger.
Det er korrekt, og ikke noget vi bare kan gøre, i et globalt marked. Min pointe er at vi er i en ond cirkel der fodre sigselv, og der er mange steder man kunne gøre noget, men vælger at lade vær fordi den neoliberale hjerneorm der har indtaget vores økonomi-politik siger, at det må vi ikke.
Det er et faktum, at penge brugt på folke-velfærd, er penge sparet i længen, fordi folk stjæler generelt ikke, hvis de har økonomisk overskud. Det var misvisende for simpelhedens skyld at sige at man bare kan hæve alles løn.