• seeigel@feddit.org
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    1
    arrow-down
    1
    ·
    4 days ago

    Desswegen sucht man Menschen, denen man für 4 Jahre vertrauen kann. Dank Mehrheitsprinzip kann man sich sogar Fehler erlauben.

    Wie kaputt sind wir als Gesellschaft, wenn wir das nicht können?

    • trollercoaster@sh.itjust.works
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      3
      ·
      edit-2
      4 days ago

      Die Auswahl der Leute, die uns als Gesellschaft vertreten sollen, liegt hauptsächlich bei den Parteien, denn die stellen die Direktkandidaten auf (außer man ist reich genug, um sich einen Wahlkampf ohne Partei leisten zu könnnen) und legen die Listenplätze fest. Die Parteien sind Organisationen, die von Korruption profitieren und sie werden einen Teufel tun, nicht korrupte Leute aufzustellen.

      • seeigel@feddit.org
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        1
        ·
        4 days ago

        Desswegen müssen die Bürger aktiver sein und mindestens in einer Partei für gute Kandidaten sorgen.

    • MaggiWuerze@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      4 days ago

      Offensichtlich können wir das nicht. Spahn hat jahrelang ein Urteil des BVerfG ignoriert ohne dass da irgendwas von kam. In der Sekunde in der du deine Stimme abgegeben hast, verliert du jede Macht über die Person im Amt. Wir hatten die größten Proteste seit der Wende und es hat nen Scheiß gebracht.

      • seeigel@feddit.org
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        1
        ·
        4 days ago

        Ich denke wir könnten, wir machen es aber nicht.

        Wir wählen Politiker, Menschen die Macht wollen, statt jemanden zu suchen, dem wir erst mal als Mensch vertrauen, bevor er politisch aktiv wird.

        Es geht darum, Menschen zu finden, denen man vertrauen kann, auch wenn man keine Macht über sie hat.