Vor dem Hintergrund von US-Drohungen gegen Dänemark beendet die Bundeswehr überraschend ihre Erkundung in Grönland. Das sei allerdings nicht der Grund, sagt ein Sprecher. Die 15 Soldaten sind demnach auf dem Rückweg, weil die Mission erfolgreich abgeschlossen ist.
15 Soldaten ziehen ab? Sind laut den Meldungen vor ein paar Tagen nicht 13 nach Grönland gezogen? Also -2 Verluste bei einer Erkundungsmission?
In einer zweiten Mission werden jetzt 2 Soldaten nach Grönland geschickt, damit es wieder 0 sind.
Fand den Mathelehrer.
Sie haben 2 Freunde gefunden. <3
Es sind zwei Blender unter ihnen. ඞ
Zwei Mixer?! :0
Realistisch gesehen geht’s hier um 13 vom Erkundungsteam und zwei Piloten, aber warum realistisch sein, wenn man an zwei neue Freunde glauben kann 😁
Ich bin immer wieder fasziniert, wie sich manche Widersprüche aufklären können.
Es stellte sich heraus: Das echte Grönland waren die Freunde, die wir unterwegs fanden.
Ist Liechtenstein 1866 auch passiert, als die 80 entsendeten Soldaten mit 81 Mann zurück kamen.
Ein bisschen Messungenauigkeiten ist immer
Es waren und sind 14. Beim Durchzählen einmal sich vergessen und einmal doppelt gezählt, passiert den Besten.
Die haben auf einem Feld in Grönland gerastet und sind nun wieder bei 100% Health
Kolatteralschäden
Sie haben unterwegs ein paar neue Freiwillige angeworben. Man soll ja nie eine Gelegenheit auslassen. ; -)
Ich würde mal annehmen dass das ein anderer Trupp war. Die hier sind jetzt fertig mit ihrem Auftrag. Die 13 haben den Auftrag da zu sein falls Trump da einmaschiert.
So ist mein Verständnis
In den Artikeln, die ich gelesen habe, war immer nur von einer Erkundungsmission mit 13 Mitgliedern die Schreibe. Das mit den Stolperdrahttruppen habe ich ausschließlich in den Nutzerkommentaren gelesen, daher - nein, vermutlich eher nicht.
Schade, dass das nicht so ist. Das wäre mal wenigstens ein glaubwürdiges Signal der Solidarität mit EU-Partnern gewesen.
Man will vielleicht kein archive.is (und ein paar andere) mehr verlinken 🫣
Sorry, ich hatte den Eindruck, nur Archive.org sei betroffen. Hab’s mal weggemacht, auf dem Artikel ist ja keine paywall.
Archive.org ist übrigens ein komplett anders, eigenständiges und viel älteres Projekt. Hat mit den anderen Seiten nichts zu tun.
Hat aber auch ne andere Zielsetzung und ist deswegen eher selten gut um Paywalls zu umgehen. Geht manchmal auch, ist aber eher die Ausnahme.
Ah, okay. Ich habe mich von den gleichen Namen, aber unterschieden Domains in der Sache komplett verwirren lassen.
Nein, archive.org ist tatsächlich seriös und transparent. https://de.wikipedia.org/wiki/Internet_Archive
Gibt es eine bessere / andere Archivseite gleicher Qualität?
ich kenn mich da nicht aus, tut mir leid.
Dann trotzdem zumindest Danke für den Hinweis
