Huoleen yhdysvaltalaisesta teknologiariippuvuudesta on havahduttu viime aikoina ympäri Eurooppaa.
Suomessa riippuvuus näyttää olevan erityisen voimakasta.
Jopa noin kaksi kolmasosaa julkisen sektorin palveluista isännöidään yhdysvaltalaisista pilvipalveluista käsin, selviää teknologiapolitiikan professori Vili Lehdonvirran johtaman työryhmän tutkimuksesta.
Suomeen tarvitaan perusteellista julkista ja poliittista keskustelua, penää teknologiapolitiikan professori Vili Lehdonvirta. Hän toteaa, että nykyiseen USA-riippuvaiseen tilanteeseen on päädytty puolivahingossa. Se ei saisi toistua.
Eiköhän tilanne ole vaan seurausta siitä että Yhdysvalloissa on tehty pitkäjänteistä työtä näiden palveluiden ja tuotteiden aikaansaamiseen ja parantamiseen, samalla Euroopassa on keskitytty niistä maksamiseen. Jos Euroopassa on menty tekemään jotain toimivaa, se myydään yhdysvaltalaisyritykselle heti kun on mahdollista.
Artikkeli kertoo että keskustelu pyörii näkyvien asioiden, ohjelmistojen ja pilvipalveluiden, ympärillä. Mutta riippuvuus Yhdysvalloista, ja myös Kiinasta, menee myös syvälle vähemmän näkyvään kuten verkkolaitteisiin ja internetin perustuksiin. Jos keskustelu pyörii Microsoftin, AWS:n ja Googlen ympärillä, iso osa siitä tekniikasta, joka yleensäkään mahdollistaa niiden käyttämisen, jää ulkopuolelle.
Ihan oma asiansa on tekoäly, joka on mahdollisesti merkittävä osa tulevaisuutta, se on käytännössä kokonaan yhdysvaltalaisten ja kiinalaisten yritysten käsissä. Vaikka nykyistä riippuvuutta lähettäis korjaamaan, tekoäly mahdollisesti tullessaan olis taas uusi riippuvuus.
Ongelma ei ole Suomen kokoinen, lienee ihan selvää me ei yksin tätä korjata. Eurooppa tai EU vois olla sen kokoinen et vois edes yrittää. Jos riippuvuutta lähdetään korjaamaan, me ei voida korjata vain nyt olevaa, vaan lähteä luomaan myös tulevaa. Koska me ollaan jatkuvasti muuttuvassa maailmassa jossa me ollaan joko maksajia tai uuden luojia. Mut en usko et Euroopassa on lihaksia tai visiota lähteä luomaan uutta, jos olis, tilanne ei olis niin selvästi kallellaan.
Se pihvi on juuri tässä. Pilven vaihtaminen ei ole mikään vaihdetaan palveluntarjoajan nimeä asetuksista tyyppinen operaatio. Vaikka koko pilvi-infra olisi rakennettu hienosti siirrettävyys edellä (mitä se todennäköisesti ei ole) niin Euroopasta ei vain löydy niitä valmiita tuotteita joita isot Yhdysvaltalaiset pilvet myyvät. Ainakaan kilpailukykyisellä hinnalla. Ainakaan saman katon alta. Jos Yhdysvalloissa valmistetaan huonekaluja niin Euroopassa valmistetaan höylättyä lautaa.
On tämä varmaan munakana ongelma myös, ei ole ratkaisuja antaa kun niitä on vähän käytetty. Toisaalta joku osa nyt käytetyistä palveluista voitaisiin siirtää helpommin ja niistä voisi aloittaa pitkälti heti.
Toisaalta yhdysvaltalaiset ovat taitavasti ja ison rahan tuella heittäneet ilmaiseksi sisään ja rakentaneet sen jälkeen vahvan toimittajaloukon. Vaikka tästä olen useammankin firman sisällä sanonut se ei kiiinnosta. Ehkä tässä on regulaation paikka, kun on vaikea kilpailla jos itse ostaa paikallista ja toiset käyttää väliaikaisesti halpaa.
Ja juuri tämän vuoksi kansalaisaloite kerää nimiä: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/16691
Olin jo aimmen allekirjoittanut ja suosittelen muillekin