The problem with folks posting this trash is that they never go past the basic economics part.

But sure, buddy: Rent control destroys housing and the two lines meet, which means people should starve. /s 🙄

Shrek and Sonic are obviously in a polycule.

NATO the only reason russia didn’t attacked yet.

To reply to your crazy assumption with a quote by yourself:

And I’m the king of the Moon. Proofs or gtfo

NATO has no problem with dictators and queer-persecuting governments. Look at Turkey and Portugal at the time it was a founding member of NATO.

Miss Rachel has content for under two year olds. But that’s supposed to be watched together with a parent (or some other guardian).

As the creators wish it to be.

Reminder that the original creators kinda don’t want you to pay for the game anymore, since all of the profits go to the shitty rights-holder. If you miss this claim, simply *redacted* the game.

It was a joke.

Maybe the furries were onto something after all… /j

Ich kann mit dem Paradigma nichts anfangen, da ich eher Scriptsprachen zur Datenverarbeitung bevorzuge, aber ich habe gehört, dass Excel nach, wie vor der unangefochtene Platzhirsch der Tabellenkalkulationen ist. Und dass die FOSS-Alternativen immernoch nicht auf dem gleichen Standard angekommen sind.

Aber ich meide auch diese Suites. Deswegen kann ich das nicht beurteilen.

AFAIK: Yes. But it’s supposedly a pain to set up, so I’ll never know the difference.

Ah… Ein Tanky…

Was ist ein Tanky? Und wie kommst du drauf, dass ich einer bin?

Okay, wenn dein ziel natürlich ist, dass der russische Rubelstore-Hittler Europa erobert

Wo hab ich das gesagt? Hab ich nicht gesagt, dass ich das für unrealistisch halte, dass Putin Europa angreift? Putin gehört genau so abgesäbelt, wie Trump, Merz, Macron und all die anderen Herrscher.

kann ich verstehen das du die Bundeswehr nicht magst.

Ich mag die Bundeswehr aus vielen Gründen nicht, aber das ist ja wohl wirklich der bescheuertse Take, den ich seit langem gehört habe.

Ist halt auch nur Fascho-Ideologie mit roter Farbe übermalt und einem weißen Z oben drauf…

Was laberst du bitte? o.O

Ok, die Durdhschnittsbevölkerung hat dieses Standardwissen nicht und wird wegen sowas auch keinen Anwalt holen. Was kriegt man dann so für ein “Arschloch”? Das lohnt sich doch für Normalos nie.

Woran machst du die Behauptung das Beleidigung als Straftat nur von Wohlhabenden genutzt wird fest?

Ist zugegebenermaßen eine Schätzung, die darauf fußt, dass ich weiß, was für ein Abfuck eine Klage ist und wie wenig Zeit das Präkariat hat. Soweit ich weiß gibt es auch keinen Schadensersatz, also hat das Ganze einen rein punitiven Charakter.

Und wie wäre deine rechtliche Handhabe?

Definitiv nichts, was auf Bestrafungen hinausläuft. Die bringen nämlich nix. Ein gesundes Umfeld von Personen ist da mMn besser, als die Entfremdung durch den Staat zu bemühen.

Also das eben in Ermangelung besserer Handhabe der Bürger auf die Idee kommt jemanden zusammenzuschlagen, weil dieser ihn beleidigt hat.

Falsche Dichotomie. Es gibt viele Abstufungen persönliche Sanktionen, die von nichts tun bis zu Gewalt gehen. Das Umfeld ist beim Ausloten halt wichtig.

Soll diese Person das also aus Sicht des Gesetzgebers und der Gesellschaft

Das sind zwei unterschiedliche Dinge. Ich bin es müde, dass das immer gleichgesetzt wird.

einfach hinnehmen oder wüst zurückbeleidigen?

Kann man nicht pauschal so sagen. Ich denke, dass 99% aller Beleidigungen aber genauso begegnet wird. Und die Gesellschaft ist noch nicht kollabiert. Man stelle sich mal vor, dass jedes “Arschloch!” gerichtlich geahndet werden würde.

In my experience, the puplic searxng instances I use(d) are broken and only spit out gibberish, if anything at all for a few months.

Grundsätzlich wird erwartet, dass Russland durch seine Kriegswirtschaft massiv aufrüsten kann sobald es keine Verluste in der Ukraine mehr erleiden wird.

Fehlt halt nach, wie vor das Motiv. Außerdem frage ich mich: Mit welchen Mitteln? Jetzt beisst sich Russland seit 3,5 Jahren an der Ukraine die Zähne aus und 2029 wollen die angeblich Europa angreifen? Das ist doch das reinste Phantasm nach Judith Butler.

Außerdem will man ja nicht nur ein bisschen mehr Waffen als Russland haben, sondern man will überlegene Systeme und eine gut trainierte Armee haben, so dass Russland es gar nicht erwägt Europa anzigreifen.

Schon mal was vom Sicherheitsdilemma gehört?

Außerdem hat Russland nicht nur Interesse Europa anzugreifen

Citation needed.

sondern tut dies auch schon. Halt durch Sabotageakte.

Das ist kein Krieg. So zu tun, als wäre das schon Krieg und wir wären nicht mehr im Frieden ist Kriegstreiberpropaganda.

Außerdem fände ich mal interessant, was wäre, wenn mal rauskommen sollte, dass die Ukraine tatsächlich Nordstream gesprengt haben soll. Müssen wir uns dann vor Selenskyj wettrüsten?

Außerdem testen sie immer wieder Grenzen aus, indem sie in Europäischen Luftraum eindringen.

Meinst du die angeblichen Dronensichtungen? Lol

Ein Blick nach Russland sollte dir die Antwort geben, wie viel Putin von freier Meinungsäußerung hält. Naja und der Sozialstaat da…

Hat Putin jetzt Marx-Lesekreise verboten, oder nicht? Und warum glaubst du, sollte Putin in deiner Fantasiewelt, in der er Europa einnimmt auch noch den deutschen Bürokratieapparat auf Russisch umstellen? Denkst du auch mal nach, bevor du schreibst?

Ich halte das gesamte Konzept von “Beleidigung ist Strafbar” für kontraproduktiv und effektiv wird es nur von bereits wohlhabenden genutzt. Das macht es zu einem rechten Mittel (da es bestehende Hierarchien verstärkt… sieht man auch im aktuellen Beispiel)

Lol, es gibt einen Grund, warum Marx bis heute noch gelesen wird.

Was wär dir da lieber? Klassenkollaborator*innen, die den Kapitalismus toll finden, solange ein paar (Trans)Fauen in der Führungsriege sind?

Dieser autoritäre Staat mordet und vergewaltigt gerade in der Ukraine

Dieser Staat führt Krieg in der Ukraine. Wenn das “Mord” ist, dann sind alle Soldaten Mörder (kann ich mitgehen). Vergewaltigungen gehören leider auch zum Krieg, mitunter ein Grund, weswegen ich ihn vermeiden möchte.

und wenn Europa kein Militär hätte würde er das danach auch hier tun!

Na, dann können “wir” ja froh sein, dass Europa ein Militär hat…?

Bei allem berechtigtem Hass auf die Union, der Feind vor dem die Bundeswehr schützt ist real!

Woher hast du diese Gewissheit? Russland hat meines Wissens nach weder Interesse, noch die militärische Stärke, Europa anzugreifen. Und selbst wenn: Wäre es dann nicht sinnvoll, auf Diplomatie zu setzen?

(Im übrigen hat die Bundeswehr im inneren außer im Rahmen der Amtshilfe kaum Befugnisse und das ist auch richtig so, weil da schlicht die Polizei und der Verfassungsschutz zuständig ist.)

Na, da bin ich aber froh, dass nur die anderen Faschos mir aufs Maul hauen und mich ausspähen dürfen. /s

Und wo hat Putin jetzt gesagt, er will den deutschen Sozialstaat abschaffen und Marx-Lesekreise verbieten?

Stimmt,

Junge, Junge (oder Mädel, Mädel oder irgendwas dazwischen), du hast die Grenze zwischen “zwischen den Zeilen lesen” und “kreativem Aufsatz” mal sowas von selbstbewusst überschritten

Ist die Ausgeburt der sachlichen Kritik. /s

Lol, seit 20 Jahren? Auf was für einem Verschwörunostrip bist du denn unterwegs? XD

Aber natürlich: Putin hat seit 2005 höchstpersönlich die Mietpreise erhöht und den ÖPNV sabotiert. Da haben Marktmechanismen, Auto- und Wohnungslobby gar nix mit zu tun. Wer weiß? Vielleicht hat er sogar den Börsencrash 2008 veranstaltet? /s

Ich war dabei, als plötzlich …

Ah, ja… beim “offenen Angriff” Russlands hast du also auch anekdotische Evidenz parat? Na, da bin ich aber beruhigt. /s

Oder du kannst mir mal erklären, wie Putin meine Miete erhöht und den ÖPNV sabotiert hat. Mit Trollfarmen?

Stimme ich vollumfänglich zu, aber das ist weder das Gespräch das wir hier führen, noch eine realistische Entwicklung der nächsten Jahre

Mir ging es ursprünglich darum, dass es für linke Menschen keine sinnvolle Strategie ist, im Militär mitzumachen. Um Bilbo Beutlin mal zu zitieren: “Wenn du dich mit dem Teufel einlässt, verändert sich nicht der Teufel.”

Wie der Engländer so schön formuliert “don’t throw out the baby with the bathwater.”

Genau dieselbe Meinung hatten alle Regierunosformen der Geschichte, bevor sie durch etwas egalitäreres ersetzt wurden.

Aber sicher wird nach dem Überwinden der bürgerlichen Demokratie in eine befreitere Gesellschaft noch sinnvolle Charakteristika von heute wiederfinden. Das bestreite ich gar nicht. Aber die Form der Herrschaft soll schon weg, wenn Herrschaft abgeschafft werden soll.

Ob ich super viel von unserer Demokratie halte ist auch irrelevant wenn Faschisten sich durch Zersetzung einer Armee gewaltsam an die Macht schwingen zum Beispiel, werde ich auch als Anarchist, Kommunist, Libertärer, Primitivist oder was einem.noch so einfällt, auch nicht mehr viel zu lachen haben.

Ich finde nur, dass es im Militär für Linke Menschen nicht viel zu holen geben wird. Du kannst die besten Absichten der Welt haben: Den armen in irgendeinem Narco-Staat wirst du nicht helfen, wenn du dich dem Kartell anschließt.