• 0 Posts
  • 13 Comments
Joined 2 years ago
cake
Cake day: July 7th, 2023

help-circle
  • Tror jeg har fundet en løsning! Eller — med fare for at lyde en smule sexistisk / fordomsfuld — en løsning der i hvert fald (mindst) dækker de fleste af mændene i de ældre generationer.

    En hurtig demo via et lille scenarie:

    ———

    “Hej Far! Går det godt hjemme hos dig og mor?”

    “Mjoe tak, vi brokker os skam ikke.”

    “Det er jeg glad for at høre! Puha, har du læst om regeringens planer om at indføre et digitalt ID man skal bruge når man går på internettet?”

    “Tjooo, der stod vist noget om det i Politikken forleden. Noget med at forhindre de unge i at se pornografi. Det lyder nu ganske fornuftigt at de skal vise noget ID, så man er sikker på at de ikke er for unge til at se den slags. De unge nu til dags, de bliver helt skøre i hovedet af al den rock og rul, og alt det pornografi!”

    “Helt bestemt Far, du har så ret! Nu er det selvfølgelig ikke kun de unge der skal vise ID. Det er os alle sammen.”

    “Hva’ba’?”

    “Jo, hjemmesiderne ved jo ikke hvem du eller jeg er. Eller om vi er ‘gamle nok’. Det er jo ikke ligesom nede i Brugsen, hvor du kan købe vin og cigaretter uden at vise ID fordi du har skæg. Internettet bliver jo nødt til at spørge os alle sammen.”

    “Øhh …”.

    “Hvordan går det for resten med din computer? Det var en slem omgang virus den havde fået sig! Jeg er glad for at jeg kunne hjælpe med at få den på rette køl igen. Hvor mon alle de virus var kommer fra? Der var godt nok mange links til pornosider! De er ikke kede af det, de hackere!”

    “Jooo, øhhh …”

    “Men vi skal vel snart til det igen! Ja, for du skal vel have hjælp til at installere regeringens nye ID app når den kommer, så du kan blive ved med at se porno på internettet?”

    “Hov hør nu lige —”

    “Det er gas, Far! Jeg ved da godt at du ikke ser på den slags! Der er vel heller ikke meget af det der er i din aldersklasser — jeg mener, når man er ved at runde de halvfjerds sidder man vel ikke og kigger på små teenage-piger uden tøj på! Det ville jo være ulækkert! Nej, du får nok ikke brug for den ID app alligevel, det bliver kun et problem for os andre. Men det ville nu være sjovt, ikke? Ligesom i gamle dage, hvor jeg skulle programmere din videomaskiner for dig, og lære dig at bruge den. Eller installere alle kanalerne på parabolen. Eller lære dig at bruge NemID. Eller MitID. Eller Rejsekortet. Eller få Netflix til at virke på jeres Smart TV. Godt du ikke får brug for den app!”

    “Mjaeee —”

    “Du kan jo også bare få hjælp nede på Borgerservice! Jeg mener, de ville selvfølgelig vide at det kun var for at se porno at de skulle hjælpe dig, men det er jo regeringens ID app alligevel — mon ikke de kan bruge app’en til at holde øje med alle de beskidte ting folk vil se på internettet? De siger godt nok at det bliver helt anonymt, men hvem ved … Hvad er det du altid siger? Man skal ikke stole på politikerne længere end man kan kaste dem? Ja, jeg tror nu ikke helt det er så god en idé med den app, hvis jeg skal være helt ærlig. Man burde virkelig tage og skrive til politikerne og forklare at vi ikke vil finde os i den slags overvågningssamfund. Men det skal du jo ikke bekymre dig om, det bliver ikke din hovedpine. Det ville da også være alt for pinligt at skulle få hjælp fra sine børn til at se porno! Nå men jeg må løbe, hils mor! Og sig at jeg ringer til hende i aften — det var vist noget med at hun havde fået virus på sin bærbare …”

    ———

    Noget i den stil. Kan nok gøres mere kortfattet 🤔

    Du kunne ikke betjene videomaskinen uden hjælp fra dine børn; nu skal du bruge et digitalt sygesikringskort på din telefon hver gang du vil se porno. Mon du selv kan finde ud af at få det til at virke? Eller skal du spørge børnene om hjælp … igen? Beskyt børnene! Sig Nej til overvågningssamfundet!


  • Kunne ikke komme forbi artiklens paywall, så googlede lidt. Jeg er bagud, og det er fucking uhyggeligt! 😭

    https://mingarage.net/2025/08/07/mens-vi-taler-alderkontrol-er-eu-i-gang-med-totalovervagning-af-alle-dine-beskeder-igen/

    https://chatkontrol.dk/da/

    Det der skræmmer mig mest er hvordan det hele bliver pakket ind i ‘børnenes velfærd’, fordi det er så fucking svært at argumentere imod med de uinformerede.

    Prøv at forklare venner og familie at “det betyder jo ikke noget hvis du ikke har noget at skjule” er en gigantisk fejl, især når årtiets cause celebre er autoritærisme og/eller fascisme.

    Alderskontrollen giver regeringen et værktøj der kan greyliste vilkårlige websites, og kræve verificering med login. Når værktøjet findes er der ingen måde at forhindre at det går fra “bevis at du er over 18 for at besøge dette porno site” til “bevis at du er over 18 for at tilgå denne nyhedskilde / blog / tjeneste / virksomhed / etc. som vi ikke er glade for (og som vi gerne vil registrere at du er interesseret i)”.

    Se på UK. Bliver deres age ID udelukkende brugt til porno? Øh, nej. Det tog omtrent en uge før det var tydeligt at ‘børnenes velfærd’ ikke var målet.

    “Men overvågning er jo kun positivt! Det forhindrer kriminalitet!” Nej. Det hjælper højst med opklaring. Og se på USA — er autoritært regime har overtaget regeringen, og højesteretten. Præsidenten truer offentligt, og med stor iver, virksomheder der ikke makker ret. Video fra dørklokker bruges til at fange og deportere immigranter.

    Chatkontrol er endnu værre. Et værktøj der — basically — kan se alt hvad du laver på din telefon. Og du bliver bare nødt til at stole på at regeringen ikke leder efter andet end CP. Ikke holder øje med dine politiske holdninger. Ikke kigger med når du tager whistleblower-hatten på. Ikke noterer hvilke kilder journalister kommunikerer med.

    Det kan være at intentionen ikke er misbrug, men hvis værktøjet eksisterer vil der altid opstå situationer hvor nogen med magt finder på undtagelser.

    Det er en katastrofal cocktail af overvågning og lovgivning, med et astronomisk højt potentiale for katastrofale konsekvenser. Det eneste det kræver er at nok idioter stemmer på det forkerte parti. Eller det forkerte parti får hjælp udefra til at stjæle et valg.

    Skal vi bare stole på at regeringen og/eller EU kan holde styr på det hele, og i al evighed vil være godartet? Vi har medlemslande i EU med vetoret der er styret af diktatorer, og der er tilsyneladende intet de kan gøre ved det! Det er en rimeligt stor fucking portion tillid der skal til 😓

    Afmagten er total — hvad fanden skal man gøre? Jeg kan dårligt betale mine regninger som det er nu; hvor skal jeg finde tiden til at blive modstandsbevægelse på fuldtid? 😔





  • Sikkert.

    Tror implikationen er at journalisten anerkender at sagen er blæst helt ud af proportioner, og kunne være undgået hvis giraffen ikke havde haft et navn; navnet er primær-årsagen til antropomorfiseringen af giraffen i det offentlige billede, som er den primære årsag til at sagen er gået noget skævt for Danmark.

    I virkeligheden en meta-artikel om episoden, og hvordan den er eksploderet, i stedet for en kommentar til selve episoden.

    Tror det der gør mig så begejstret for overskriften er hvor meget den får sagt mellem linjerne, med blot 4 ord.

    Har desværre ikke været i stand til at finde artiklen 😔



  • Fandt lige denne artikel fra TechDirt med en fin analyse af hvordan det går med UKs implementering af samme:

    Didn’t Take Long To Reveal The UK’s Online Safety Act Is Exactly The Privacy-Crushing Failure Everyone Warned About

    AI synopsis:

    Den britiske Online Safety Act bliver brugt til meget mere end blot at beskytte børn mod skadelig indhold. Loven kræver nu aldersverifikation for at få adgang til en lang række forskellige typer indhold – ikke kun pornografi eller åbenlyst ulovligt materiale. Ifølge artiklen og underbyggende kilder gælder alderskontrollen bl.a. også:

    • Sundhedsorienterede fora, for eksempel støttegrupper for afhængighed, debat om perioder (menstruation), støtte til ofre for seksuelle overgreb og information om at stoppe med at ryge.

    • Adgang til musikvideoer på Spotify, der er markeret som 18+.

    • Adgang til krigs- og protestvideoer på platforme som X (tidligere Twitter).

    • Selv Wikipedia risikerer at lukke for bred adgang i Storbritannien, fordi store mængder indhold kan blive aldersbegrænset, også selvom det er informationsmateriale.

    Loven omfatter også krav om at platforme hurtigt skal fjerne eller blokere alle former for indhold, der vurderes som ulovligt, fx indhold der relaterer sig til ekstremisme, vold, hadforbrydelser, cyber-flashing, deepfake-porno, salg af ulovlige stoffer, våben mv… Disse krav gælder for både børn og voksne – ikke kun for børnebeskyttelse.

    Kritikken i artiklen går især på, at disse tiltag begrænser voksne borgeres adgang til lovlige og ofte hjælpsomme ressourcer, fx sundhedsinformation eller støttegrupper, og at indsamlingen af persondata til aldersverifikation øger risikoen for datalæk, overvågning og begrænser anonymiteten på nettet uden at løse de reelle problemer, den var ment til at håndtere.

    Kort sagt: Selvom lovens officielle formål er at beskytte børn, betyder implementeringen, at mange voksne nu også møder strenge adgangsbarrierer til materiale, som slet ikke er ulovligt – men kun markeret som “særligt” eller følsomt indhold.


  • Jeg havde egentlig tænkt kremation, men det ville være rimeligt fucking metal med ‘tiger’ i stedet for! 🤘😳🤘

    Hvor skriver jeg under?!

    Minder mig for resten om min nok yndlings-anekdote — da Zoo fodrede giraffen Marius til løverne, sad min kone til frokost på arbejde og snakkede om det med kollegerne. Hun spurgte sin kinesiske kollega om det også var i nyhederne i Kina. Kollegaen havde kun set det nævnt i en enkelt avis, under overskriften:

    Stupid Danes name giraffe

    Der er en helt fantastisk, pragmatisk indsigt og klarhed i den meget tøre (og korrekte) analyse af situationen 😅


  • Så en artikel forleden hvor UKs implementering af online person-verificering blev brugt til at blokere (verificering påkrævet) alle subreddits der omhandler dokumentation af Israels folkedrab i Gaza.

    Save the children! (Just not the ones in Gaza, and we want to know if you want to know about that subject for … reasons.)” — UK, probably

    Synes ikke det er særligt svært at se hvordan et værktøj af den karakter meget nemt kan misbruges. I en verden hvor lande lader til at falde for fascisme på stribe, synes jeg personligt ikke det er den fedeste idé at stole på at vores egen regering vil være godartet i al uendelighed.

    Er det meningen at det er befolkningen der skal beslutte præcist hvilke websites der skal på “overvågningslisten”? Mon ikke det er regeringen (eller hvem nu de udliciterer opgaven til …) der ender med 100% af beslutningskraften på den front?




  • Alt er bygget op på dit lokalområde. En virksomhed kan nå sine potentielle kunder på en meget præcis måde. Man behøver ikke at skyde med spredehagl, hvis man kun vil sende en annonce afsted i Aabenraa eller Odense, siger han.

    Første sted i artiklen nogen form for funktionalitet nævnes — selvfølgelig er det om reklamer 🙄

    OK, så de har en plan til finansiering; gratis for “borgerne”, ipso facto: de er produktet.

    Så tager jeg virksomhedsbrillerne på: findes der virksomheder som har gavn af at markedsføre “lokalt”? Helt sikkert. Findes der flere virksomheder som ikke har den fjerneste glæde af det? Bestemt.

    Jeg er virksomhed, og skal betale for at være “medlem”; giver det mig så fri adgang til at lave opslag (reklamer) i alle tænkelige grupperinger? Eller koster reklamer ekstra? Hvor mange må jeg lave om dagen? Ser alle brugere mine opslag, eller skal de følge mig først? Måske en blanding?

    Jeg vil gerne reklamere for min virksomhed der sælger legetøj. Har platformen data om alle brugerne, så jeg kan undgå geografiske “spredehagl”, og nøjes med at ramme børnefamilierne? Hvad med bedsteforældre?

    Nu er jeg bruger. Kan jeg slukke for alle reklamerne? Hvilke af mine data høster platformen? Hvordan vidste BabySam at jeg var gravid?!

    Jeg bor på Østerbro, men har sommerhus på Fyn. Må jeg være medlem (?) af begge “grupper”?

    Jeg er også bidt af en gal filatelist; er der nok brugere der deler min interesse på Østerbro? For “frimærker” er jo ikke en geografisk lokation. Og hvad med alle dem på Østerbro, der ikke har samme passion — bliver de ikke træt af mine posts? I det mindste kommer der ikke flere frimærker … (obligatorisk “fuck jer” til PostNord og regeringen)

    So many questions! 😮‍💨