boomersticks

Elsker min “boomerstick”. Ikke noget der skal opdateres, den virker bare. Uanset hvilket OS jeg vælger at bruge.

Din bil har ikke en en “TA”-knap? https://en.wikipedia.org/wiki/Traffic_announcement_(radio_data_systems)

ja ja, jeg ved godt at loven siger, at du skal eje det fysiske medie

Vi betaler blankmedieafgift på alt, der kan indeholde data. Jeg tror nok de skal få deres penge…

for alt der ikke er nyt, kan du købe det enormt billigt i div. genbrugsbutikker

Gælder det også DDR5 RAM og grafikkort? :D

Spøg til side, så har jeg stadig min CD-samling på flere hundrede CD’er liggende i en kasse i kælderen. Den kunne smides ud, men jeg kan ikke få mig selv til det. Har brugt oceaner af tid på at finde pladerne i diverse pladebutikker.

Men det er vel sådan det ville fungere. Der er da ingen der ville slutte deres bil til elnettet hvis ikke de fik noget ud af det, haha. Det ville jo være absurd.

Det ved jeg ikke. Det er antagelser du gør dig. Enig i at det næppe er noget folk gør frivilligt.

Jeg angriber ikke økonomien, men det faktum at vi har nogle aktører på markedet, der ikke har gennemtænkt deres løsninger og derefter vil have private folk til at hjælpe med at rydde op. Det er et princip jeg ikke kan understøtte. Dem der tjener pengene, må også rydde op efter sig selv. De er trods alt ikke landmænd.

Kan godt så på stemmefordelingen, at jeg er helt på månen med min holdning 😊

V2X giver så allerede i sig selv en besparelse til husstanden, da man kan trække på batteriet i dyre perioder og så lade det op igen når strømmen er billigere.

Indtil alle gør det og så er vi lige vidt. Det er at tisse i bukserne i stedet for at tage fat om sagens kerne, at vi i vores omstilling af elproduktionen ikke har taget højde for at den er ustabil. Jeg anerkender at V2X er smart for individet, men lad være med at gøre det til noget for fællesskabet, det ikke er.

Det står der intet om i artiklen?

Det er da slet ikke rigtigt. Hvis din elbil var sluttet til dit hus på en smart måde ville du da få noget ud af det, og det er da kun til din egen gevinst.

Korrekt, men det er ikke præmissen i oplægget.

Brancheforeningen Mobility Denmark vil have politikerne til at se på, hvordan bilerne kan levere strøm tilbage til elnettet, som det allerede sker i Tyskland, Frankrig og Holland.

Tanken er at vi alle sammen får billigere strøm og lidt mindre forbrug af sort energi

Det er en nobel tanke; men jeg er ikke med på præmissen. Jeg betaler mine regninger og har en forventning om at det bliver gjort så grønt som muligt. JEG kan som individ INTET gøre ved produktionstypen. Det skal ikke være mit problem, som det bliver gjort til her. Det er altså glimrende virksomhedslobbyarbejde, du videregiver her.

Ork, det er det mindste problem. Har DVD-RW-drev nok til at kunne rippe flere CD’er ad gangen, hvis det skulle være! Men tak for info uanset 😊

Spar mig for den tekniske forklaring, den forstår jeg fuldt ud. Det er moraliseringen; som du gengiver så fint, der trætter mig. Jeg skal som borger konstant have dårlig samvittighed for ikke at gøre nok. Jeg kan altid gøre lidt mere for andre, mens jeg intet får igen.

Vi er MANGE borgere, men FÅ producenter af el. Det vil alt andet lige være nemmere at lave initiativer, der dækker bredt, hvis man gør det centralt, hvorimod borgernes frivillighed giver en halvhjertet løsning og endnu en undskyldning for at virksomhederne ikke gør en skid. Dét trætter mig.

Så uddyb gerne, hvad jeg ellers skal have dårlig samvittighed over fordi jeg kører elbil, men spar mig for teknikken.

Ville høre en sang den anden dag, men fik meddelelsen “denne sang er ikke tilgængelig i dit land eller område”. Det er desværre et vilkår; men jeg er efterhånden der, hvor jeg kun hører de samme kunstnere, og den månedlige betaling for et familieabonnement kunne dække indkøb af fysiske medier. Så skal de naturligvis digitaliseres, men det kan man jo klare relativt nemt.

Mine diesel- og benzinbiler kunne heller ikke sende brændstof tilbage til tankstationen… Jeg forstår ikke, hvorfor folk er så forhippede på at vi, private mennesker, skal redde røven på firmaer/stater der ikke kan finde ud af at levere strøm i nogenlunde kvalitet. De kan selv få lov til at balancere deres net og sikre at jeg har strøm i min stikkontakt. Jeg betaler trods alt for at de gør det!

Så vidt jeg ved, er der ikke nedlagt navneforbud af en domstol, så det er vist “bare” de presseetiske regler der er i spil lige nu.

Lovforslaget har endvidere til formål at lempe klippekortordningen, så førere af udrykningskøretøjer under berettiget udrykningskørsel ikke tildeles klip i kørekortet forklipforseelser.

Det var simpelthen en ting før? Ambulanceførere fik klip for at køre udrykning?

Ja, der har været eksempler på ambulanceførere der har fået taget kortet på den regning. https://www.bt.dk/krimi/rasmus-fik-frakendt-sit-koerekort-efter-mindre-uheld-som-ambulancefoerer-det-er-urimeligt

Og så tak til @vandlaas@feddit.dk for at poste dette. Super vigtigt at man holder sig ajour og ikke kun får det med som medierne fokuserer på.

Selv tak. Jeg er ikke advokat eller direkte juridisk uddannet, men er ad omveje endt i et job, hvor jeg får lov til at nørde sådan nogle ting og få penge for det. Så kan man jo også dele det.

Også min umiddelbare reaktion, indtil din anden kommentar fik mig til at gennemlæse lovforslaget. Det er - ganske som du skriver - kumulative krav, så alle tre krav skal gøre sig gældende. Vi kan ånde lettet op for nu.

Jo, jeg var alt for hurtig og skulle have læst hele teksten til ende. Det præciseres på side 7 mf. at …forbuddet i lovforslaget udelukkende vil gælde for de digitale tjenester, som opfylder alle tre kriterier.

Jeg har skrevet i min oprindelige kommentar, at kriterierne er kumulative. Tak for at være opmærksom!

Det kunne sagtens ramme feddit.dk, da § 1 stk. 3 har følgende ordlyd “tjenester, som tilgås ved oprettelse af en brugerprofil med login”. En måde at omgå det på kunne være, at definere formålet med feddit.dk som et netværk for faglig udvikling eller professionelt netværk jf. formuleringen efter stk. 3: “Stk. 2. Loven finder ikke anvendelse på digitale tjenester, der udelukkende eller primært har til formål at gøre det muligt for slutbrugere at deltage i professionel netværksdannelse eller faglig udvikling.”

Har dog svært ved at se den holder ved retten.

EDIT: Jeg var for hurtig og skulle have læst hele lovforslaget igennem. Det præciseres - flere gange - at der er tale om kumulative kriterier. Alle tre kriterier skal altså være opfyldt, før reglerne gælder. Tak til @SorteKanin@feddit.dk for at være OBS

Så er folketingsåret startet og der er udgivet lovprogram. Synes alle bør skimme det og se, hvad der reelt skal stemmes om. Det giver et helt andet indblik end det nyhederne præsenterer os for i hverdagen.

Jeg er en nørd, hvad det angår, så forstår til fulde at folk ikke er lige så begejstret som mig.

Fedt at vide. Bruger Safari, fordi det passer sammen med min mac i hjemmet og på arbejde. Da wBlock virker på tværs og synkroniserer reglerne, får jeg alle mine indstillinger med. Det kan jeg godt lide.

Det var måske mest bare for at få lov til at bruge en masse bandeord og ikke skulle underbygger mine påstande med dokumentation…

Jeg bor selv i en udkantskommune og pendler til en udkantskommune. Vi er ressourcestærke og kan stort set gøre som vi vil. Jeg kunne være fuldstændig ligeglad og bare trampe på alle de svage, men det vælger jeg at lade være med. Jeg håber inderligt, at der en dag kommer et oprør mod alt det her, men har virkelig svært ved at se, hvordan det skulle ske.