“Russophil, MAGA-Vorbild, europafeindlich – der erste Schritt zu europäischer Souveränität wäre es, dem Saboteur Orban seine Grenzen aufzuzeigen. Jetzt wäre die Gelegenheit dazu.”
Wenn sogar das Handelsblatt Ungarn (in einem Kommentar) den Austritt nahelegt…
Für Orban ja, für den Rest der Ungarn nein.
Orban hat defacto ein Medienmonopol aufgebaut und weitere Bereiche der Wirtschaft seinen Freunden und Familie zugeschanzt. Für diese Leute läuft es super, der Rest Ungarns zahlt dadurch höhere Preise und kriegt schlechteren Service. Du hättest Recht wenn Ungarn unter Orban mehr Wettbewerb bedeuten würde… dad Gegenteil ist der Fall.
Aber wie sieht es aus, wenn westliche Eliten alles kontrollieren würden? Dann würde jeder normale Bürger nur noch ein Minimum bekommen. Jetzt bekommen die Ungarn weniger als andere Teile der EU, aber wahrscheinlich mehr als das Minimum. Sie sind in einer Lose-Lose Position.
Seltsam ist es für den Rest der EU. Wenn die westliche Elite ein Monopol erhält, wird es für alle wahrscheinlich schlechter aber die Menschen unterstützen den Weg zum Monopol.
Beweise mir mal deine ,westlichen Eliten die ein Monopol halten", danach vergleichen wir das mit Russland und Ungarn und sehen wo die Elite sich stärker auf Kosten der Bevölkerung bereichert.
Die EU kooperiert, das ist per se vorteilhaft. Wenn Ungarn nicht kooperieren möchte kann es die Gemeinschaft gerne verlassen. Aktuell nimmt Orban die EU Milliarden gerne (unter anderem um sich persönlich damit zu bereichern.
https://www.fr.de/politik/korruption-in-ungarn-orban-kritiker-fordert-einfrieren-aller-eu-gelder-eine-abscheulichkeit-zr-94068165.html
… wenn es dann aber um Kooperation seitens Ungarn geht blockiert er lieber die EU und kooperiert mit Russland. Erstaunlich, dass ein Volk welches nache eigener Aussage jahrzehntelang unter der russischen Vorherrschaft in der SU leidern musste das gut heißen soll.
Noch existiert das Monopol nicht. Es könnte aber entstehen, und dann gilt
Das sind zwei Ebenen: die Volkswirtschaften und die Eliten. Ungarn wird sicher kooperieren wollen, sich aber nicht den westlichen Oligarchen unterwerfen wollen.
Könnte daran liegen, dass einige die EU als größere Gefahr sehen.
Als Deutsche werden wir meist nicht mehr als Nazis betrachtet. Warum sollte Russland mit der SU gleichgesetzt werden, insbesondere wenn die Vorsitzenden meist keine Russen waren?
Und genau an der Stelle können wir eigentlich schon aufhören. In Russland und Ungarn existieren diese Mono- bzw. Oligopole nachweislich heute schon. Die Unterstützung für Orban so zu rechtfertigen ergibt keinen Sinn.
Könnte daran liegen das Russland ein Nachbarland überfallen hat weil es glaubt dort historisch ein Recht auf Einfluss zu besitzen.
Wer die Vorsitzenden waren ist irrelevant, dass die SU russlanddominiert und -organisiert war kannst du in jedem Geschichtsbuch nachlesen.
Ja, aber aus gegensätzlichen Gründen. Ich denke es ist gut, wenn es innerhalb der EU mehrere Eliten gibt.
Woher kam dann die Bereitschaft, andere Vorsitzende zu haben, die selber sicher auch etliche Personalentscheidungen getroffen haben?