• GardenGeek
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    3 months ago

    Ist ein gutes Argument.

    Beißt sich aber in unserer aktuellen Gesellschaft mit dem Recht auf Datenschutz und Privatspähre.

    … grundsätzlich bin ich aber deiner Meinung: Wer ein öffentliches Amt annimmt, muss moralisch einwandfrei sein und sollte alles offenlegen müssen. Auf die Weise würde man die Klientel die man nicht in den Ämtern haben will dirket abschrecken. Die Leute die sich daran nicht stören würden bessere Politik machen als die jetzige Riege.

    • plyth@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      2
      ·
      3 months ago

      Politiker könnten schon jetzt freiwillig alles offenlegen und die Wähler könnten die belohnen, die es tun.

      • GardenGeek
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        3 months ago

        Ja könnten sie.

        Aber an der Stelle widersprichst du ein Stück weit deiner Argumentation finde ich: Denn wenn die Mehrheit der Wähler eben ,vernünftige, selbstreflektierte Wesen" wären (der Zirkelschluss zum ,neuen Menschen" des Sozialismus) dann würden wird dieses Verhatlen heute schon erleben. Aktuell ist es aber so, dass Ehrlichkeit bei der nächsten Wahl nicht honoriert wird sondern die Wähler der folgenden Schmutzkampagne der Gegenseite mehr glauben schenken.

        Ehrlich sein lohnt sich schlichtweg nicht weil der Wähler es nicht belohnt.

        • plyth@feddit.org
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          1
          ·
          3 months ago

          Desswegen müssen wir uns überlegen, wie wir uns als Gesellschaft so sozialisieren können, dass Ehrlichkeit belohnt wird.

          Das ist schwer, aber irgendwie auch alternativlos.