Wieso den jetzt schon wieder “der Steuerzahler”? Die Entscheidung hat der feine Herr Wüst zu verantworten - es wird dringend Zeit für eine persönliche Haftung auch von Politikern, wenn sich herausstellt, dass Entscheidungen einer nachweisen Grundlage entbehren.
https://www1.wdr.de/politik/politik-in-nrw/pua-bruecke-leverkusen-porr-wuest-100.html
“Es geht um ein Bauwerk von nationaler Bedeutung. Es dürfen bei Qualität und Sicherheit keine Mängel akzeptiert werden.”
Die schöne neue Brücke wurde jetzt übrigens schon zwei Winter nacheinander an einzelnen Tagen gesperrt, weil sich oben auf dem Pfeiler leicht Eisschollen bilden, die dann von der geneigten Konstruktion abrutschen und auf die Fahrbahn stürzen.
So viel zu Qualität und Sicherheit bei Bauten von nationaler Bedeutung.
Was ist das bitte für eine Überschrift. Nimm etwas, womit klar ist, dass es um eine ggf. folgenschwere Kündigung eine Bauprojekts geht
Ich schätze, dass ist ein Mastodon-Troot der automatisiert durch Verwendung von @nrw Hashtag in diese Community kopiert wurde. Wahrscheinlich ist das dem Ersteller gar nicht bewusst.
