Können wir sowas nicht selber herstellen?
Die sollten wir dann in Anlehnung an den Schuh des Manitu Klappstuhl nennen.
Darüber würde ich mich wirklich freuen
Theoretisch hätten wir ja die Tauraus Marschflugkörper… allerdings gibt es soweit ich weiß derzeit keine aktive Produktion davon und die wieder anlaufen zu lassen dürfte Jahre dauern.
Wir können ja bei den Franzosen/Briten Storm Shadow kaufen, oder vielleicht wtwas billigeres von den Ukrainern (Firepoint).
Die lassen uns bestimmt auch in Lizenz fertigen.
Edit: es gibt Bemühungen rasch selber was zu bauen. Viele Ausschreibung und hochkarätige Firmen kursieren. MBDA hat gerade auch ne Alternative präsentiert, aber sowas ist halt erstmal nicht Gefechtserprobt.
Lässt sich der Taurus eigentlich vom Boden starten? Wäre noch ein Punkt für Tomahawk, der muss nicht von einem Flugzeug gestartet werden.
Ich verstehe halt nicht, warum man die nicht entwickeln und selbst bauen kann… wir sind doch schlau, der deutsche Erfindergeist! Statt dessen geht das Geld nun wieder in die USA…
Ich schlage vor wir bauen eine Versuchsanstalt in Peenemünde und beginnen die arbeiten am Prototyp V3.
Müssen halt nur die deutschen Fachkräfte bei der NASA abwerben.
V3, auch genannt Englandkanone, gabs schon ^^’
Wenn wir als Staat es wollten, dann könnten wir sowas natürlich recht problemlos bauen, aber im Endeffekt spielen da noch ein paar weitere Faktoren rein, sofortige Verfügbarkeit zum Beispiel, oder die USA durch Käufe bei Laune zu halten
Das dauert halt, man ist wohl sogar dabei aber bis 2029 wo man die abschreckend haben möchte gibt es nichts besseres als den. Der Taurus hat nicht mal ein Drittel der Reichweite…
So weit ich weiß nicht, außerdem hat der Taurus wohl auch eine geringere Reichweite als der Tomahawk
Muss die USA dann jeden Raketenstart einzeln genehmigen?
Ich bezweifle es… aber ich würde mich auch nicht darauf verlassen, dass die Raketen gegen amerikanische Ziele (z.B. bei einer gewaltsamen Übernahme von Grönland) einsetzbar wären
