• Señor Mono@feddit.org
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    6
    ·
    edit-2
    17 days ago

    Ambivalent.

    Auf der einen Seite nun kurzfristige Entlastungen und Hilfen fordern und als Bonbon nur kurz anteasern, dass man sich ja schon seit vielen Jahren auf die Klimaveränderung einstellen würde.

    Der Fokus liegt auf reaktive Maßnahmen (Kohle, Kohle, Kohle) um das Risiko zu teilen (es sind ja keine Kredite, die gefordert sind) aber kaum proaktive Maßnahmen, um in Zukunft resilienter zu sein.

    Nun mag das Interviewformat für die passende inhaltliche Tiefe zu knapp sein, aber mir dünkt da will jemand für Weitermachen wie immer die Gesellschaft haften lassen (weil das bei Bank, Auto, Energie, … auch schon immer klappt).