Flucht ist hier das falsche Wort. Die meisten Menschen, mit Ausnahme der zwei Beispiele die akut von Hunger, bzw schlechter medizienischer Versorgung bedroht sind, wollen einwandern weil sie sich in Europa bessere Chancen erhoffen.
Den Menschen die unter Perspektivlosigkeit leiden kann man mit Hilfsprogrammen vor Ort helfen, während das für Menschen die vor zb Krieg fliehen keine Option ist.
ORF-Journalist Maximilian Handl konnte die Nachrichten auswerten. Hinweise auf gesteuerte Kampagnen fand er keine, wie er im Interview erklärt.
Bei diesem Thema traue ich mehr dem Urteil von Golden Owl:
Golden Owl assesses with high confidence that this was a deliberately organised, purpose-built and directed operation, and not a spontaneous popular movement or an accidental social contagion. The finding is forced by the evidence, not assumed: recruitment was targeted and quota-based (one recruiter cast a specific cell of “two girls and six boys”; another assembled a purpose-built “large group”), which is casting rather than a crowd; and the OSINT work Golden Owl conducted on the individual actors — together with the email addresses and telephone numbers it recovered and enriched — revealed trained, multi-layered operational security: name obfuscation, a rotating codeword, compartmented single-purpose accounts, dedicated operational email addresses, and cross-border (including Turkish +90) contact lines used to keep operators hard to attribute. Operators who take this much trouble to conceal identity, geography and coordination are not an accident; they are people who planned an operation and expected to be investigated.
Verstehe ich das Golden Owl sowas wie Palantir ist, nur aus Spanien?
LOL, ich hoffe, dass nicht jede Firma, die mit Hilfe statistischer Verfahren Recherche betreibt wie Palantir ist. Es ist ein Startup asoziiert mit Universität Alicante. Wie jeder Startup machen sie vor allem viel Werbung für sich.
Die Recherche gibt aber genug Details (z. Bsp. Links zu aktiven Facebook Gruppen) um sie als grundlich einzuordnen.
Da könnte was dran sein.
Für gezielte Kampagnen gibt es typische Hinweise. Textbausteine, die sich über mehrere Gruppen hinweg immer wieder finden, oder einzelne Akteure, die in vielen Gruppen aktiv sind.
Wenn das nicht da ist sollte der Journalist noch prüfen, ob KI genutzt wurde. Das direkt als Beweis zu präsentieren klingt ein wenig konstruiert.
