Wenige Tage zuvor wurde die Regenbogenbank gegenüber des Baums zerstört
TL;DR Nach dem Anschlag auf den Berliner CSD wurden zum Gedenken ein Baum gepflanzt und eine Parkbank aufgestellt, mittlerweile wurden beide zerstört.
Wenige Tage zuvor wurde die Regenbogenbank gegenüber des Baums zerstört
TL;DR Nach dem Anschlag auf den Berliner CSD wurden zum Gedenken ein Baum gepflanzt und eine Parkbank aufgestellt, mittlerweile wurden beide zerstört.
Das das Wirtschaftssystem, das rechtsextreme hervorbringt zugleich dasselbe ist, das rechtsextreme bis in den Tod verteidigen ein Ding der Unmöglichkeit… bis genug Diktaturfans an allen Fronten gefallen sind. Hatten wir genau so in Deutschland schonmal.
Wenn nur die Diktaturfans fallen würden wäre die Entwicklung sogar akzeptabel.
Tatsächlich führen uns die Altparteien in den Krieg mit China. Wenn die AfD nicht komplett von der Musk Fraktion übernommen wird erwarte ich von dort den größten Widerstand gegen einen Krieg.
Desswegen gibt es eine gute Grundlage, um Meinungen zu ändern. Um die Gespräche zu führen, müsste man aber schonungslos den Abgrund des aktuellen Systems ansprechen. Das machen die Anhänger der Altparteien nicht und so entwickelt sich die AfD weiter.
Ich habs dir schonmal gesagt und ich sags wieder: Die AfD hüpft mit jeder Diktatur ins Bett, dafür gibts jetzt schon Belege in jede Richtung. Die Frage die sich also stellt ist also nicht ob sondern für welchen Machtblock wir Zweifelsfall als Kanonenfutter herhalten werden. China ist nicht besser als USA oder RU. Die wollen genauso über uns herrschen und uns sagen was richtig und falsch ist.
Mit dem ,nationale Einheit" Gesetz haben sie sich ja neulich den gleichen Balkoscheck wie die USA gegeben überall auf der Welt ,ihre Interessen zu verteidigen". Alter imperisalistischer Wein in neuen Schläuchen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Law_on_Promoting_Ethnic_Unity_and_Progress
Wo kommt das überall auf der Welt her? Von dort?:
Ausser wir arbeiten daran, eine politische Lösung für die Konflikte zu finden.
Ja. China definiert selbst was ,perceived as undermining notions of ethnic unity" bedeutet. Das ist synonym mit ,nationale Sicherheitsinteressen" der USA. Ein Blankocheck sich überall auf der Welt einzumischen und ,Terroristen" zu jagen. Imperialismus, nichts anderes.
Dazu müssten wir erstmal ein nicht auf Proftimaximierung ausgelegtes Gesellschafts- und Wirtschaftssystem haben. Zudem wäre noch ein bisschen mehr geopolitisches Gewicht wünschenswert. Deutschland alleine ist der den Großmächten herzlich egal.
Als Grossmacht hätten wir unsere eigenen Ambitionen. So könnten wir den Rest der Welt dazu bringen, dass der zusammenhält, um die Großmächte zu einer Einigung zu bringen.
Es würde reichen, wenn sich jeder an die Regeln hält. Egal welches System, es wird immer Leute geben, die es manipulieren. Warum also nicht in der Marktwirtschaft die Strukturen schaffen?
Sorry aber was ein Stuss…
Das hatten wir schonmal bzw. 2000 Jahre lang. Hat noch nie funkrioniert und als Normalo endet man in irgendeinem Graben oder als Krüppel. Falls das dein Traum ist deine Sache aber mich überzeugt das nicht.
Du hast gefrordert das Problem zu lösen, ich hab dir gesagt was nötig ist, jetzt stellst du infrage ob das Problem gelöst werden muss. Entscheid dich mal.
Ja, da fehlte was. Eine weitere Grossmacht zu sein hilft nicht viel. Ich denke es bringt eher was, als normales Land unter normalen Ländern dafür zu sorgen, dass der Rest der Welt zusammenfindet.
Glaubst du, dass Kommunismus möglich ist? Menschen mögen Wettstreit. Man müsste das wie der kommunistische Osten verbieten.
Der kommunistische Osten ist auch nur nach außen kommunistisch, im Kern läuft das System genauso wie unseres: Einige wenige werden reich und streben nach globaler Vormacht, der Rest bleibt arm oder wird ärmer. China (um das es dir wohl geht) hält seine Währung künstlich niedrig um mit Exporten global an einfluss zu gewinnen, dadurch halten sie aber auch die eigene Bevölkerung klein. Mit den strategischen Subventionen in Wirtschaftsektoren statt Lebensqualität der eigene Leute ist es das gleiche. Leistung lohnt sich dort genauso (wenig) wie bei uns, das kriegt insbesondere de Jugend dort grade zu spüren.
Was es bräuchte wäre eine andere Regierungsform, das Gespräche hatten wir beide schon.
Davon mal ab willst du vermutlich darauf hinaus, dass es entweder einen sozialen (sprich stark regulierten) Kapitalismus oder einen kapalistischen Solzialismus braucht, was letztlich das selbe ist und sich nur inder Ausgangsbassis unterscheidet. Darin würde ich dir sogar zustimmen, beides ist aber mit repräsentativern Systemen unerreichbar, da repräsentativer Kapitalismus/Sozialismus immer natugegeben dazu neigt sich selbst zu deregulieren (indem die Minderheit der Egoisten nach und nach die Führungspositionen besetzt).