🤡

  • lichtmetzger@discuss.tchncs.de
    link
    fedilink
    arrow-up
    60
    ·
    2 days ago

    Damit übernimmt er auch nur die Gesinnung von Alice Weidel, die mal gesagt hat sie sei nicht lesbisch, sondern nur mit einer Frau zusammen.

    Gewohnt unsympathisch.

    • GardenGeek
      link
      fedilink
      arrow-up
      17
      ·
      2 days ago

      Ich finds interessant wie die beiden zu glauben scheinen, dass der durchschnittliche rechte Mob da hinterher irgendeinen Unterschied machen wird.

      Auch wenn sich beide (Weidel & Spahn) grade fleißig als Steigbügelhalter für Führer Höcke betätigen ist ihre sexuelle Orientierung doch trotzdem der billigste und einfachste Grund sie später los zu werden wenn sie nicht mehr gebraucht werden.

      Der Vergleich mit Ernst Röhm drängt sich ja geradezu auf…

      • kossa@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        10
        ·
        1 day ago

        Gut, die Weidel hofft glaube ich darauf im richtigen Moment in der Schweiz zu sein. Beim Spahn kp, vielleicht ist er doch einfach dumm ¯\_(ツ)_/¯.

    • Herr_S_aus_H@lemmy.zip
      link
      fedilink
      arrow-up
      13
      ·
      2 days ago

      Als Fraktionsvorsitzinder der größten Fraktion im Bundestag, die zeitgleich auch die größte Regierungsfraktion ist, hat der rückgratlose Hampelmann leider sehr viel Einfluss auf unsere Politik. Wird wohl mal wieder Zeit bei meinen zuständigen Bundestagsabgeordneten anzufragen ob die CDU noch auf dem Boden unserer demokratischen Grundordnung steht.

  • marius@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    73
    ·
    2 days ago

    Jens Spahn grenzt sich klar von den Begriffen homosexuell und queer ab und bezeichnet sich selbst lieber als schwul. Auch wenn er im Privaten liberal sei, halte er nichts von der Verknüpfung mit politischer Ideologie.

    Wie viel BS kann eigentlich in zwei Sätzen stehen?

  • Gladaed@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    4
    ·
    1 day ago

    Zugegebenermaßen, wenn ein Konservativer zu dir homosexuell sagt, ist das meistens böser gemeint als schwul.

    Warum ist man in und akzeptiert diese Partei nur…

    • Teddy Police@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      5
      ·
      14 hours ago

      Warum ist man in und akzeptiert diese Partei nur…

      Wenn du Kohle mehr liebst als deine eigene Würde… :)

  • germanatlas@lemmy.blahaj.zone
    link
    fedilink
    arrow-up
    41
    ·
    edit-2
    2 days ago

    Wundert mich nicht, sich selbst als queer zu bezeichnen und sich mit der Gemeinschaft zu solidarisieren, die das aktuelle Ausmaß an Befreiung erreicht hat, das er genießen darf, würde ein Mindestmaß an Integrität verlangen.

    Und stattdessen dann gleich wieder trans Menschen vor den Bus zu werfen, die Schulter an Schulter mit den Schwulen, Lesben und Bisexuellen für die heutigen Rechte gekämpft haben… Pfui und zum Teufel mit dem Maskenmann.

    Mal wieder stimme ich Marc-Uwe Kling zu: Spahn ist korrupt, intrigant und inkompetent.

  • Lilac@lemmy.blahaj.zone
    link
    fedilink
    arrow-up
    11
    arrow-down
    1
    ·
    2 days ago

    Yk ein teil von mir will sagen sure wenn sich Jens span von dem einem Begriff nicht gehört fühlt und vom anderen schon dann soll er sich mit dem identifizieren dürfen der ihm passt. Ich kann mir auch vorstellen das komische CDU Politiker den Begriff homosexuell auf eine Art aussprechen können die es klinisch und unangenehm klingen lässt. Das Problem dabei ist dann aber halt eben nicht der Begriff sondern die queer feindlichkeit. Und wenn er dem Begriff die Schuld gibt liegt es sehr wahrscheinlich an internalisierter queer feindlichkeit.

    Oh und warum er den Begriff queer nicht mag habe ich als transfeindlichkeit interpretiert, er möchte nicht queer sein, weil das sind genderqueere Menschen ja auch und von denen möchte er sich abgrenzen. Es ist einfach traurig wenn queere menschen auf abgrenzung statt Solidarität setzten, aber like ich würde von CDU Politikern nichts anderes erwarten. Like in dem environment kannst du doch kaum existieren ohne die ganze Zeit als pickme zu agieren, oder nicht? Ist scheiße, sollte kritisiert werden, aber die Gründe warum er so empfindet sind doch sehr leicht verständlich und das system dahinter ist eins mit dem alle marginalisierten Gruppen zu kämpfen haben.

    • kossa@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      10
      ·
      1 day ago

      Das ist halt derselbe Müll wie TERFs. Diese Gedankenakrobatik existiert ja allein, um als eigentlich von der Peer-Group (in dem Fall halt “Konservative”) diskriminierte Minderheit doch irgendwie akzeptiert zu werden.

      Machste nix. Aber wie ich schon mal schrieb, bleibt mir als Genugtuung nur, dass der Spahn dereinst auch von den Geistern gefressen wird, die er rief ¯\_(ツ)_/¯.

    • Kazel@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      arrow-down
      3
      ·
      1 day ago

      Jetzt noch komplett in deutsch wäre schön aber ansonsten bin ich bei dir

  • Matombo@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    27
    ·
    2 days ago

    zum fick? der sammelbegriff für schwul und lesbisch, aka homosexuell ist jetzt ideologie? wer hat dem ins hirn geschissen, ach halt warte, weis ich ja schon: die AfD

    • CyberEgg@discuss.tchncs.de
      link
      fedilink
      arrow-up
      7
      ·
      2 days ago

      Jup, die Ideologie, dass man Menschen nicht aufgrund sexueller Orientierung, Geschlechtsidentität oder Beziehungsmodell diskriminiert (bzw. einfach niemanden diskriminiert). Verrückter Kram, ich weiß.

      • Matombo@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        3
        ·
        2 days ago

        Diese woken linksterroristen (/s) haben das sogar in unsere verfassung geschrieben!

        Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.

        https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_3.html

        PURE IDEOLOGISCHE VERBLENDUNG! /s

        • kossa@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          4
          ·
          1 day ago

          Ich glaube halt ernsthaft, dass viele “Diskriminierung” einfach nicht verstehen. Die sind echt so auf dem Level “wenn ich nur denke, dass diese Gruppe Menschen Untermenschen sind, dann habe ich ja nicht diskriminiert”. Die Logikketten, dass Taten, ohne es auszusprechen, auch diskriminierend sein können, ist da schon zu komplex.

          Ich glaube genau das führt auch immer zum klassischen “Ich habe nichts gegen, aber…” Bullshit. Meine Oma fand Nicht-Diskriminierung auch ganz toll, aber ein PoC hätte in ihrem Haus trotzdem nie eine Wohnung bekommen. Aber sie hätte es ja nie so gesagt, ergo hat sie nie jemanden diskriminiert.

          • flora_explora@beehaw.org
            link
            fedilink
            arrow-up
            1
            ·
            1 day ago

            Ja, das ganze hat auf jeden viele Schichten an Abstraktion. Die nächste ist dann noch schwerer für viele zu verstehen, also die der strukturellen Diskriminierung. Sogar wenn ich passiv bleibe und nicht aktiv gegen Minderheiten handle, trage ich dennoch zu deren strukturellen Diskriminierung dieser bei.

  • Tartufo@lemmy.world
    link
    fedilink
    arrow-up
    27
    arrow-down
    1
    ·
    2 days ago

    Arschlöcher fühlen sich auch selten als Arschlöcher. Der geldtechnischen Oberschicht Angehörende halten sich oft genug für dem Mittelstand zugehörig. Leute die was können halten sich zu oft für Betrüger (Stichwort Hochstapler/Impostor Syndrom). Und was es nicht noch alles an Beispielen gibt.

    Wer Schwul ist, ist automatisch auch queer, denn queer ist jeder, der nicht heteronormativ ist.

    • plyth@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      1
      arrow-down
      5
      ·
      2 days ago

      Der geldtechnischen Oberschicht Angehörende halten sich oft genug für dem Mittelstand zugehörig.

      Was richtig ist. Millionäre sind nicht Oberschicht. Es ist Teile und Herrsche, genau wie anders rum Menschen mit eigenem Auto denken sie wären Mittelschicht.

      Milliardäre haben einen ganz anderen Einfluss. Alle anderen sind arm und müssten gemeinsam dafür sorgen, dass Politik nicht käuflich ist.

      • Tartufo@lemmy.world
        link
        fedilink
        arrow-up
        4
        ·
        edit-2
        2 days ago

        Ich habe absolut nichts von Millionären oder Milliardären geschrieben.

        Und selbst wenn: Millionäre allein haben schon Möglichkeiten, wie weit über das hinaus gehen, was für die durchschnittliche Mittelschicht möglich ist. Dass es über denen noch eine Gruppe gibt ändert daran genau gar nichts.

        • plyth@feddit.org
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          1
          ·
          1 day ago

          ändert daran genau gar nichts.

          Es ändert alles, denn sie haben

          Möglichkeiten, die weit über das hinaus gehen, was für die durchschnittliche Mittelschicht möglich ist.

          Ob sie sich für Veränderungen einsetzen oder nicht macht einen grossen Unterschied.

  • Wrdlbrmpfd@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    4
    ·
    1 day ago

    Ich darf mich ja auch zu LGBT zählen, stimme aber nicht immer mit dem überein was irgendwelche selbsternannten nicht gewählten Vertreter auch in meinem Namen machen, insofern verstehe ich den Ansatz. Ein Spahn vertritt mich aber auch nicht. ;)