Weidel kritisiert Abwertung homosexueller Partnerschaften in AfD
www.n-tv.de
Die AfD in Sachsen-Anhalt stellt sich in ihrem Wahlprogramm gegen "sexuelle Abweichungen". Die homosexuelle Parteichefin Alice Weidel kritisiert das - und sagt etwas Bemerkenswertes über ihre Lebenspartnerin.

Zitat: “Gleichgeschlechtliche Beziehungen sind gleichwertig zu behandeln.”

Glaubt ihr die lassen sie vor oder nach der Machtergreifung verschwinden?

  • lokalhorst@feddit.org
    15·
    2 days ago

    Die AfD wird sich zu geeigneter Zeit auch Weidel entledigen, so wie sie es auch mit Lucke, Petry, Gauland und Meuthen gemacht hat. Der rechtsextreme Flügel muss nur still halten und Sachsen-Anhalt darf den Rest der Republik nicht durch seine Regierungspolitik verschrecken.

  • SapphireSphinx@feddit.org
    86·
    3 days ago

    Das hier ist i.ü. Alice Weidels Ehefrau:

    Alice Weidel dazu:

    Gleichzeitig bestritt Weidel, dass ihre Lebensgefährtin einen Migrationshintergrund besitze.

    Ist es nicht schön wenn man in Deutschland die Nazis an die Macht bringen will während man gleichzeitig einen Fluchtort für die eigene Familie hat?

    • plyth@feddit.orgDeutsch
      2·
      2 days ago

      Es geht hier eben nicht um Hautfarben", sagte sie. “Meine Frau ist Schweizerin und es [sie?] ist ein Adoptionskind. Und dementsprechend begreift sie sich selbst nicht als mit Migrationshintergrund.”

      Das ist doch sogar nachvollziebar.

      • SapphireSphinx@feddit.org
        7·
        2 days ago

        Das ist doch sogar nachvollziebar.

        Finde ich nicht. Sahra Bossard, die Frau von Alice Weidel, ist in Sri Lanka geboren und dann in der Schweiz eingebürgert worden. Völlig egal was die Weidel da erzählt: Die hat einen Migrationshintergrund aber es ist halt wie immer bei dem rechten Pack. Meine Migrantin ist besser als deine Migrantin.

        Das alles ganz unabhängig davon, dass die Weidel einer Partei vortanzt, die das hier vertritt:

        Die Familie, bestehend aus Vater, Mutter und Kindern, ist die Keimzelle der Gesellschaft.

        Weidel und Bossard haben ein Kind. Die lebt echt wofür sie sich wählen lässt… Nicht! Für sich selbst schön die Ausnahmen reservieren und wenn es dann schief geht und Deutschland zu ungemütlich wird, dann kann sie sich ja immer noch in die Schweiz absetzten.

        • plyth@feddit.orgDeutsch
          1·
          1 day ago

          Die hat einen Migrationshintergrund

          Weil sie braun ist. Weidel argumentiert, dass Migrationshintergrund nicht von der Hautfarbe abhängt. Wenn sie als Baby von Schweizern adoptiert wurde, ist sie kulturell voll Schweizerin, und hat daher eben keinen Migrationshintergrund.

          Die Familie, bestehend aus Vater, Mutter und Kindern, ist die Keimzelle der Gesellschaft.

          Weidel und Bossard haben ein Kind. Die lebt echt wofür sie sich wählen lässt… Nicht!

          Den Punkt kritisiert sie doch gerade und vertritt, dass andere Partnerschaften gleichberechtigt sein müssen.

          • TheChriggu@feddit.org
            2·
            11 hours ago

            Wenn sie nicht von Geburt an als Schweizerin gezählt wurde, sondern eingebürgert wurde, dann zählt die Schweizer Regierung sie als Person mit Migrationshintergrund erster Generation . https://www.bfs.admin.ch/bfs/de/home/statistiken/bevoelkerung/migration-integration/nach-migrationsstatuts.html Die deutsche Regierung hat, soweit ich verstanden habe, ne recht ähnliche definition, hat aber noch ne spezialklausel für Menschen, die im zweiten weltkrieg geflohen sind, und deren Nachkommen. Wenn also eine Person in der Politik über Menschen mit Migrationshintergrund Entscheidungen treffen will, dann hat das unweigerlich Auswirkungen auf jemanden wie die Partnerin von Frau Weidel. Das hat nix damit zu tun, wie sie aufgewachsen ist, welche Kultur sie hat, oder was ihre Hautfarbe halt ist.

      • Skipper@feddit.org
        12·
        2 days ago

        Klar ist es das. Und wenn sich Menschen aus Familien, die vor mehreren Generationen nach Deutschland kamen, ebenfalls als nicht mit Migrationshintergrund begreifen, sprechen Weidel und die AfD ihnen trotzdem die Staatsbürgerschaft/Zugehörigkeit ab. Das ist kognitive Dissonanz par excellence.

        • plyth@feddit.orgDeutsch
          2·
          2 days ago

          Zumindest offiziell sagen sie, dass es ihnen um illegale Einwanderung geht und eben nicht um die schon integrierten. Die Frage ist halt, wie sehr man es ihnen glaubt.

          • FooBarrington@lemmy.world
            4·
            2 days ago

            Der Trick ist, dass sie braune Menschen generell für illegal erklären. Sonst ergibt es keinen Sinn, wieso sie Staatsbürgern die Bürgerschaft entziehen möchten.

  • Lemmchen@feddit.orgDeutsch
    36·
    3 days ago

    Parteiführung der Anti-Homo-Partei kritisiert Abwertung homosexueller Partnerschaften in der Anti-Homo-Partei

    RDFD

    • Lemmchen@feddit.orgDeutsch
      3·
      3 days ago

      Sie hat gerade auf dem Parteitag erst bewiesen, dass sie defnitiv die beliebtere Person der Doppelspitze der Partei ist. Ich bezweifle, dass die Frau irgendwas zu befürchten hat.

        • Lemmchen@feddit.orgDeutsch
          2·
          3 days ago

          Der AfD-Bundesparteitag in Erfurt hat die Parteivorsitzenden Alice Weidel und Tino Chrupalla im Amt bestätigt. Chrupalla erhielt 70,05 Prozent der Delegiertenstimmen - deutlich weniger als beim Parteitag vor zwei Jahren. Weidel erhielt 81,3 Prozent - vor zwei Jahren waren es 79,8 Prozent gewesen.

          https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/afd-weidel-chrupalla-wiederwahl-100.html

          Über 80% und besseres Ergebnis als beim letzten mal. Ich denke das ist schon repräsentativ für alle Mitglieder. Vielleicht nicht für die AfD-Wähler/-Sympathisanten, aber für die Mitglieder bestimmt.

          Edit: Okay, checke jetzt erst, dass sich deine Aussage auf ein hypothetisches Szenario in dem die AfD stärkste Kraft und die Kanzlerin stellen würde. Aber solche Dystopien, möchte ich nicht mal in der Theorie evaluieren.