Im gleichen Interview setzt man sich für den Ausstieg aus Freihandel (Schengenraum) und Marktoffenheit. Wie passt das bei einem exportlastigen Land zusammen?
Ich glaube wahrscheinliche Antwort von Frau Weidel zu kennen: “Das habe ich so nicht gesagt. …”
alta wie die zeit komplett das rechtsextreme narrativ der angeblich offenen grenzen unwidersprochen in die überschrifft packt
Ich will Alice Weidel und ihre gesamte antidemokratische und menschenfeindliche Dreckspartei aus der EU ausschließen und vor ihr und ihren Gleichgesinnten die Grenzen schließen.
Aber bekomme ich dafür ein Interview?
Nein.
Ungerechte Welt.Dass Politiker bei unangenehmen Fragen der Presse ausweichend antworten, ist sicher kein Alleinstellungsmerkmal der Blaunen. A.W. aber hat keine einzige Frage mit Substanz beantwortet, sondern immer nur ihre Phrasen und Textbausteine abgesondert. Argumentativ war sie splitternackt. Erschreckend, dass dieser Haufen in bundesweiten Umfragen stärkste Partei ist.
Goebbels, sinngemäß: ,Wenn du es in der Propaganda zu etwas bringen willst musst du die gleichen stumpfen Phrasen immer wieder wiederholen, egal ob dir die Intelektuellen wiedersprechen und dich wiederlegen. Mit klugen Argumenten überzeugst du Gelehrte, mit einfachen Argumenten die Massen."
…das Interview hat sie vollkommen folgerichtig als weitere Propagandaplattform genutzt. Genauso wie all die schönen Plattformen die den Technonazis gehören und auf denen sich ein Großteil der Bevölkerung rumtreibt.
Die mehr oder minder venunftbegabte Mehrheit links der AfD hat bis jetzt nicht kapiert wie das Spiel gespielt wird, das sie grade verlieren… ums mal ganz drastisch zu sagen.
Die mehr oder minder venunftbegabte Mehrheit links der AfD hat bis jetzt nicht kapiert wie das Spiel gespielt wird, das sie grade verlieren… ums mal ganz drastisch zu sagen.<
Ich stimme deine Analyse ja zu, habe aber keine Idee wie man das Spiel gewinnen kann. Ein Verbot der größten rechtsextremen Partei halte ich für nicht zielführend.
Wie soll man Menschen erreichen, die diese Partei mit fast religiösem Eifer geradezu sektenartig vergöttern?
Falls es nicht schon zu spät ist:
In die Propaganda eingreifen. Die Kanäle der Massenbeeinflussung systematisch dicht machen. Heißt in diesem Fall die Socialmediakonzerne zum Handeln zwingen oder vom Markt ausschließen.
Das Intoleranzparadoxon gilt auch für Kommunikation und Meinung: Wenn ich zulasse, das in großem Stil Intoleranz propagiert wird, brauche ich mich über eine immer intolerantere Gesellschaft nicht wundern.
Umgekehrt haben die Nazis das sehr wohl verstanden, deswegen wird die erste Amtshandlung der AfD in SA auch die Abschaffung des ÖR sein.
Ich zitiere nochmal Goebbels:
,Wenn unsere Gegner sagen: Ja, wir haben Euch doch früher die […] Freiheit der Meinung zugebilligt – –, ja, Ihr uns, das ist doch kein Beweis, daß wir das Euch auch tuen sollen! […] Daß Ihr das uns gegeben habt, – das ist ja ein Beweis dafür, wie dumm Ihr seid!"
ergo darf Meinungsfreiheit nicht für Faschisten gelten die das Ziel haben diese abzuschaffen.
Das wäre das Ende der Pressefreiheit, man müsste das Internet abschalten. Am Ende bist du dann auch nicht besser als die. Weißte selbst, dass das Murx ist, oder?
Welchen Vorschlag hast du?
Faschisten schlagen die Demokratie mit ihren eigenen Waffen. Das war so und das ist wieder so.
Am Ende bist du dann auch nicht besser als die.
Wenn wir beiden dann als linke Elemente in einem Lager hocken kannst du uns ja damit aufheitern das wir ,besser sind als die".
Ganz uninronisch: Deswegen marschiert die Rechte wieder zum Sieg. Weil wir uns an Regeln halten die für sie keine Bedeutung haben, siehe das Zitat oben. Wenn dein Gegner unfair kämpft gewinnt er wenn du dich an die Regeln hälst… am Ende zählt wer gewonnen hat, nicht wer vermeintlich ehrenhafter war. Ich würde dieses mal nicht darauf hoffen das eine bewaffnete freie Welt den Faschismus zum Preis von Millionen Toten aufhält, dafür sind die neuen rechte, auch dank ihrer international bestens vernetzen Geldgeber, zu gut aufgestellt.
Das Tolerantpardoxon (bzw. eigentlich ist es nicht paradox) sagt dir was?
/edit:
Abschalten muss man auch nichts. Aber es ist paradox, das Hass und Hetzte von Privatpersonen (vorgeblich) verfolgt wird, sobald du aber AfD drauf schreibst darfst du Hass und Hetze verbreiten weil alle viel zu viel Angst davor haben das du sie als Feinde der Meinungsfreiheit (die du selbst abschaffen wirst wenn du an der Macht bist) diffamierst. Wir brauchen uns eigentlich echt nicht wundern wo die Reise hingeht…
Ein Vorschlag von mir wäre, so was hier zu verbreiten wo es nur geht: https://www.youtube.com/watch?v=2f7WXiASfvw
Leider wird aber selbst das die wirklich eingefleischten Jünger dieser Bewegung nicht davon abhalten, ihren Idolen zuzujubeln. Ich lebe hier (noch) in der tiefsten ostdeutschen Provinz. Die Anhängerschaft der Blaunen liegt hier bei rund 50%. Weder der (bereits durchsetzte) Staat noch die Zivilgesellschaft haben die Macht, wirksam gegen die vorzugehen, zumal deren Meinungsführer skrupellos und strategisch vorgehen und wie von dir erwähnt von mächtigen Unterstützern gefördert werden. Verbiete Naziparolen und sie ersetzen Höckes Äußerung, für die er verurteilt wurde durch “Alice für Deutschland” oder “Sieg --> …” durch “Sieg --> mund”. Die sind eben nicht, wie oft behauptet, nur dumm.
Fazit: Ich stimme dir zu, dass dem Aufstieg der Faschisten mit rechtsstaatlichen demokratischen Mitteln nicht beizukommen ist. Ein Patentrezept habe ich leider nicht, zumal ich Militanz zumindest noch ablehne, denn das ist ja das Ziel der mächtigen Geldgeber der Faschisten: Ablenken von dem wirklichen Problem - der wirtschaftlichen Ungleichheit zu ihren Gunsten.
So ist es immer… oft noch untermauert mit falschen Statistiken und unwahren Fakten…
Deutschland ist Transitland. Eine Austritt aus dem Schengen-Abkommen wird die Wirtschaft ganz Europas schaden.
Ein Schelm, wer böses denkt…
Wenn wir die deutschen Grenzen schließen, bleibt sie dann in der Schweiz?
Sobald die rechten Arme mit einem HH Slogan wieder nach oben gehen bleibt sie eh in der Schweiz. Genauso wie der ganze Geldadel. Glaube nicht, das sie bei der Neuauflage der , Nacht der langen Messer" dabei sein will. Sie ist aktuell das Postergirl um konservatie Wähler von der Harmlosigkeit des modenren Faschimus zu überzeugen… auch die Maske wird fallen wenn sie an der Macht sind.
Aluhut: Sie will sich von ihrer Freundin trennen, ohne dass es peinlich wird. Also wird die Freundin als Ausländerlesbe plötzlich nicht mehr reingelassen, und Weidler tut ganz überrascht. Dann noch schnell deutschlandweit das Telefon und Messengernetz überwachen lassen, und zack, sie können nicht mehr sicher miteinander kommunizieren. Breakup ohne breakup.
Je schlechter es Deutschland geht, desto besser für die AfD. Das ist natürlich scheiße, auch für unsere Kinder.
- Der AFD Pressesprecher
Macht schon Sinn das die selbstsabotage fordern.
Das war ja ohnehin der Grund warum die AfD entstand, aus dem Euro und Europa auszusteigen; Ich hoffe, dass selbst die größten Dullis verstehen, dass wir eine Exportnation sind und dieser Schritt uns ökonomisch vernichtet.
Und genau deshalb will die AfD das ja auch. Schließlich geht’s der AfD gut, wenn’s Deutschland schlecht geht. Ganz zu schweigen davon, dass die Leute, die die AfD finanziell unterstützen, genug Ressourcen haben, um deutsche Industrie aufzukaufen, sobald die D-Mark dann fällt und die Firmen verramscht werden.
Ich verstehe ehrlich nicht, warum gerade die Ossis das mitmachen wollen, wenn sie das allesamt durch die Treuhand hautnah miterlebt haben.Ich verstehe ehrlich nicht, warum gerade die Ossis das mitmachen wollen, wenn sie das allesamt durch die Treuhand hautnah miterlebt haben.
Weil einige Ossis die Treuhand als den einzigen Grund ansehen, dass die Wirtschaft im Osten so runter gekommen ist. Was allerdings für diese dann auch bedeutet, dass die Diktatur der DDR Stabilität und ein durchaus gutes Leben erlaubt hat, während die Demokratie das alles mit der Treuhand und co zerstört hat.
Und diese Schlussfolgerung wäre noch nicht einmal völlig falsch…
Das eine Revolution keine Stabilität bringt ist irgendwo logisch. Allerdings haben wir mittlerweile auch genug Zeit gehabt um zu sehen, wie gut es im Osten gelaufen ist. Da muss man halt wirklich erkennen, dass die regionalen Wirtschaftlichen Unterschiede in Deutschland geringer sind, als die in Italien, Spanien, Frankreich oder dem Vereinigten Königreich. Das sind alles Länder die in letzter Zeit keine Mauer mit Schießbefehl einmal queer durchs Land hatten. Man ignoriert dabei ja auch gerne Berlin, was in den letzten Jahren der Start-Up Hub in Deutschland war. Ansonsten ist dort viel sehr ländlich und auch Bundesländer wie Schleswig Holstein haben ähnlich wenige riesige Unternehmen wie die meisten Ostbundesländer.
Schließlich geht’s der AfD gut, wenn’s Deutschland schlecht geht.
Deutschland muss sterben, damit wir leben können.
- AfD oder so
Ich verstehe ehrlich nicht, warum gerade die Ossis das mitmachen wollen
‘Das’ will die AfD gar nicht. Die AfD will Europa nicht zerstören sondern in eine Wirtschaftsunion zurückbauen:
Wir sind deshalb dagegen, die Europäische Union in einen zentralistischen Bundesstaat umzuwandeln. Sollten sich unsere grundlegenden Reformansätze im bestehenden System der EU nicht verwirklichen lassen, streben wir einen Austritt Deutschlands, bzw. eine demokratische Auflösung der Europäischen Union und die Neugründung einer Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft an.
https://www.afd.de/grundsatzprogramm/#2
Weil die Ossis den Propagandastaat DDR erlebt haben, ist ihnen suspekt, dass die staatlichen Medien die AfD so wie hier verzerrt darstellen.
durch die Treuhand hautnah miterlebt haben.
Wenn die BRD in der EU liquidiert wird wie die DDR in der BRD dann will man das wahrscheinlich als Ossi nicht noch einmal erleben.
Die AfD könnte ja ihre merkwürdigen Vorstellungen von Dexit, DM, EWG ganz normal auf dem “Marktplatz der Ideen” anbieten, und gucken, wer für so einen Blödsinn stimmt.
Diese kaputte Europapolitik ist ja aber nur Beilage. Kern der AfD ist ja Menschenverachtung und Demokratieverachtung. Deshalb wird sie gewählt, die Zeit der Pro-DM Partei ist lange vorbei. Die könnten in ihrem Programm fordern, dass alle Bürger sich täglich mit Hundescheiße einreiben müssen und käme auf dieselben Wahlergebnisse.
Weil ihre Wähler sie wählen, weil sie Ausländer vermöbeln wollen und versprechen Merkel aufknüpfen, wenn sie erstmal an der Macht sind.
Die AfD könnte ja ihre merkwürdigen Vorstellungen von Dexit, DM, EWG ganz normal auf dem “Marktplatz der Ideen” anbieten, und gucken, wer für so einen Blödsinn stimmt.
Weil ihre Wähler sie wählen, weil sie Ausländer vermöbeln wollen und versprechen Merkel aufknüpfen, wenn sie erstmal an der Macht sind.
Die AfD war am Anfang keine ausländerfeindliche Partei. Die Medien haben sie solange so dargestellt bis diese Meinung sich dort etabliert hat, weil andere die Partei gemieden haben.
Die AfD mit ihren Ideen hätte Erfolg. Desswegen wurde sie in die rechte Ecke gestellt.
Die könnten in ihrem Programm fordern, dass alle Bürger sich täglich mit Hundescheiße einreiben müssen und käme auf dieselben Wahlergebnisse.
Das ist gut auf den Punkt gebracht.
Das Problem ist, dass es auch keine Lösung ist, die AfD nicht zu wählen. Die anderen Parteien haben die Probleme bereitet, in denen wir stecken und die AfD ist ihr Werkzeug, um an der Macht zu bleiben.
Entweder muss die Basis in den anderen Parteien aufräumen oder wir brauchen noch eine Partei.
Die AfD mit ihren Ideen hätte Erfolg. Desswegen wurde sie in die rechte Ecke gestellt.
Der Lucke hat doch dann seine Alfa Partei gegründet. Die waren auch dick in “den MeDiEn”, das hat jeder mitbekommen. Alfa war ja dann das Dexit und Pro-DM Programm mit weniger Rassismus. Welche Partei hat sich denn durchgesetzt?
Aus dem Wahlprogramm der AfD 2013
Eine ungeordnete Zuwanderung in unsere Sozialsysteme muss unbedingt unterbunden werden.
Das steckt doch schon das gesamte Märchen drin. Die Zuwanderung ist “ungeordnet”, geht in “unsere Sozialsysteme” und muss “unterbunden” werden.
Jo, die arme AfD wurde in die rechte Ecke gestellt, is’ klar. Die waren von Anfang an da.
Ossi hier. So ein Schwachsinn.
Warum taggst du mich? Die AfD ist literarisch mit dem Grundsatz gegründet worden, eine Alternative zum Euro und Europa zu finden; um um das zu ermöglichen sind sie nach wie vor gegen den Euro und Europa. (was auch in deinem zitierten Grundsatz so steht)
Europa muss ja nicht das sein, was die EU vorhat. Die AfD will auch Europa, nur eben als Wirtschaftsunion.
please… damit die AfD die EWG wieder bekommt muss Europa erst zerstört werden.
Nicht zwingend. Wie sie schreiben, man könnte auch die EU umbauen.
Und dafür hat die AfD, wie für alle anderen Probleme die wir in der Gesellschaft aktuell haben, natürlich auch ein Plan? /s
Die Idioten, die die Arschlochpartei wählen, kapieren das entweder nicht oder finden das OK.
Deutschland ist noch nicht so lange krasser Exporteur und man könnte Maßnahmen unternehmen, den Binnenmarkt zu stärken. Aktuell tut das aber weder die Bundesregierung noch hat die AfD es vor.
Bevor jedoch der Eindruck entsteht, dass es Deutschland wirtschaftlich gut geht, könntest du erläutern, inwiefern der Euroaustritt zu nennenswertem Schaden führen könnte?
Bevor jedoch der Eindruck entsteht, dass es Deutschland wirtschaftlich gut geht
Es könnte natürlich besser sein. Vieles läuft schief, keine Frage. Aber warst du mal im Ausland? Uns geht es hier richtig gut.
Ich habe tatsächlich länger im Ausland gelebt und erst vor 3 Jahren wieder nach Deutschland zurück gekehrt. Dass es hier uns richtig gut geht, das bezweifele ich stark. Na ja, es fallen ja keine Bomben und die Leute hungern ja nicht.
Tipp mal “Brexit Folgen für UK” in die Suchmaschine deines Vertrauens ein.
Wenn du als deutscher Produzent etwas in Deutschland verkaufst, bezahlst du die Mehrwertsteuer (natürlich immer weiter gereicht), Umsatzsteuer und sonstige weitere Steuern. Wenn du aber nun im Ausland etwas verkaufst, darfst du auch noch Zollabgaben und Einfuhrsteuern bezahlen. Wenn dazu noch das Ausland nicht die gleiche Währung wie dein Ursprungsland hat, musst du zudem auch noch zu dem aktuellen Tageskurs das Geld wechseln, und dabei kommen auch noch Gebühren und Steuern oben drauf.
Mit dem wegfallen des Euros, müsstest du in JEDEM Land auf dieser Erde diese Zusatzkosten bezahlen und oder an den Kunden weiterreichen (aber warum sollte der Kunde dann bei dir kaufen wenn dieser auch lokal kaufen könnte?)
Also sag mir, wie kann das bei einer exportstarken Region wie Deutschland nicht zu einem nennenswerten Schaden führen?
Als Beispiel kannst du dir ansehen wie es der Wirtschaft in der UK geht, vor und nach Brexit.
Nehmen wir an, Deutschland tritt aus dem Euro aus und holt die D-Mark zurück. Deutschland ist eine Exportnation, die über 50% ihres Exports in EU Länder exportiert. Deutschland geht es nun als Industriestandort nun auch nicht blendend, aber es geht noch. Nehmen wir jetzt also an, wir exportieren aus Deutschland nach Frankreich, während Frankreich noch den Euro hat. Der Euro ist relativ stabil, da mehrere Volkswirtschaften dahinterstehen, während Deutschland mit seiner schwächelnden Wirtschaft allein dasteht. Dadurch wird die D-Mark abgewertet gegenüber dem Euro, weil Deutschland halt allein hinter der D-Mark steht und sich nicht gegenüber anderen Volkswirtschaften so gut behaupten kann.
Das heißt, dass der Euro gegenüber der D-Mark stärker wird, weil die D-Mark schwächelt. Das ist im ersten Moment gut für den Exporter, weil es wahrscheinlicher ist, dass die Exporte genommen werden. Leider leiden die Importe darunter und wir sind bei Weitem nicht autark. Heißt: Wir bezahlen dann mehr D-Mark für Importe und wenn die Arbeitgeber den Arbeitnehmern nicht mehr bezahlen, können die sich weniger Dinge aus dem Ausland leisten - also Computer, Handys, nicht deutsche Autos etc. etc. Selbst deutsche Konsumgüter und auch Lebensmittel werden teurer, da Benzin teurer wird, Dünger wird teurer, Getreide wird teurer, Orangen etc. etc. etc.
Diejenigen, die davon dann profitieren, sind diejenigen, die entweder in Euro oder Dollar oder anderen stärkeren Währungen bezahlen. Die können dann die schwächelnden deutschen Firmen irgendwann aufkaufen.So verstehe ich zumindest das ganze Problem. Leider habe ich keinen Abschluss in VWL oder BWL und kann es nicht mit Bestimmtheit sagen. Ich lasse mich gerne korrigieren.
Im Gegenteil, der Euro ist für deutsche Verhältnisse unterbewertet.
Wir haben immer noch einen Außenhandelsüberschuss, dh wir exportieren mehr Güter als wir importieren, dafür kommt mehr Geld ins Land als abfließt. Hätten wir eine eigene Währung bräuchte das Ausland diese um unsere Güter zu bezahlen, die Nachfrage erhöht den Wechselkurs, die Währung wertet auf.
Potentiell gut für Importe, schlecht für die Exportindustrie auf die man die letzten 20 Jahre das deutsche Wirtschaftsmodell gebaut hat.Danke für die Erklärung.
Das macht alles natürlich noch schlimmer.Im Gegenteil, der Euro ist für deutsche Verhältnisse unterbewertet.
Ja
die Währung wertet auf … schlecht für die Exportindustrie
Man kann wie China das Geld umgehend wieder im Ausland ausgeben und so den Wechselkurs beliebig niedrig halten.
Ich will das Weidel aus der Politik aussteigt
Na, dann kann man sich ja wunderbar auf 2029 freuen, wenn dann eine AfD-Bundesregierung den russischen Auftrag umsetzt und die EU zerstört.
Kannst du bitte aufhören, eine AfD-Regierung in 2029 als Alternativlos darzustellen? Was meinst du, wem du damit hilfst?
Was meinst du, wem du damit hilfst?
Der bei Verstand gebliebenen Minderheit, um sich im Klaren zu sein, was kommt, und rechtzeitig rauszukommen. Und später hoffentlich der Strafverfolgung, wenn wieder alle so tun, als hätten sie von nichts gewusst.
Denn für Blauzi-Schreihälse oder die “Wir sind völlig normal und bürgerlich und kreischen nur rein zufällig alles nach, was die Faschisten sagen, und wir wollen auch gaaaanz sicher nicht mit denen reigeren zwinker zwinker*”-Rechten in Deutschland entscheiden sich zusammen mehr als 50% aller Wähler, nach Sitzen dann gerne 2/3. Dem einzigen, dem man hier noch helfen kann, ist der deutsche Wähler: mit Therapie. Denn sich nur 80 Jahre später wieder nach Niedergang und Trümmern zu sehnen (oder so dumm zu sein, den Zusammenhang nicht zu verstehen oder zu leugnen) lässt sich nicht anders einordnen als als Geisteskrankheit.
1933 hat die NSDAP 50% verpasst. Bundesweit wird die AfD keine absolute Mehrheit bekommen.
Puh, dann ist ja alles halb so wild. Wie die NSDAP wird die AfD sich ja selbst entzaubern, und da sie keine 50% holen, wird sie wie die NSDAP in der Bedeutungslosigkeit versinken und niemand wird je wieder von ihr hören. Wie bei der NSDAP halt. Eine Randerscheinung der Geschichte quasi 🙄
Es ist alles viel schlimmer. (Das Problem besteht nicht nur aus der AfD. Eine reine NSDAP Nachfolgepartei würde sich entzaubern.)
Die jetzigen Parteien haben die Bürger für den Wohlstand der Elite verarscht und die Elite hat mit ihren Medien die AfD etabliert für die, die das ändern wollen.
Die Bevölkerung ist gespalten. Statt miteinander zu reden und einen Ausweg zu finden, bekämpfen sich beide Seiten.
Die AfD hat keine 50%. D.h. wir hätten Zeit, gegenseitiges Verständnis zu erarbeiten und die etablierten Parteien von Korruption zu befreien, so dass AfD Wähler sie wieder wählen können und wir nicht verarscht werden.
Mag sein, dass du grundsätzlich Recht hast.
Allerdings sehe ich es Mittlerweile so, dass das abgleiten in Korruption und Oligarchie ein Kernfeature von repräsentativen Regierungssystemen mit kapitalistischem Wirtschaftssystem ist. Solange Egoismus und Opportunismus systematisch belohnt wird schafft es das Kapital immer nach und nach die Regulierungen auszuhöhlen die den Kapitalismus bändigen sollten… schlichtweg weil diejenigen mit viel Geld noch mehr Geld verdienen wollen und sich qua intrinsischer Logik des Systems den Einfluss kaufen können das auch um zu setzten.
Imho werden wir den Kapitalismus absehbar nicht los, um ihn einzudämmen sollten wir wenigstens mal drüber nachdenken von den auf dauer immer korrupten Repräsentaten weg zu kommen.
/edit: Und die AfD will einen Scheiß ändern. Liest man deren Wahlprogramm ist das der feuchte Traum eines jeden Neoliberalen.
drüber nachdenken von den auf dauer immer korrupten Repräsentaten weg zu kommen.
Also die Oligarchen direkt regieren lassen oder Umstellung auf Basisdemokratie?
feuchte Traum eines jeden Neoliberalen.
Wesswegen die AfD Probleme bekommen wird, wenn all die Übermenschen feststellen, dass sie gar nicht so viel wert sind.
Wenn die Elite die Politik kontrolliert, ist Neoliberalismus aber gar nicht so schlecht, da man dann als Bevölkerung Handlungsspielraum hat, seine sozialen Absicherungen selber zu gestalten. Eine Krankenversicherung kann z.B. auch eine Genossenschaft sein oder Menschen können selber eine umlagenbasierte Rente aufbauen, bei der die Beiträge nicht gedeckelt sind.
Also die Oligarchen direkt regieren lassen oder Umstellung auf Basisdemokratie?
Basisdemokratie. Aber die Meinung ist unpopulär.
Eine Krankenversicherung kann z.B. auch eine Genossenschaft sein oder Menschen können selber eine umlagenbasierte Rente aufbauen, bei der die Beiträge nicht gedeckelt sind.
Alles tolle Ideen…in der Theorie. In der Praxis scheiter das daran, dass sich Kapital im Kapitalismus nunmal naturgegeben akkumuliert. Heißt die Gestaltungsmöglichkeiten der Elite sind viel größer als die des Durchschnittsbürgers. Oder ums konkret an deinem Beispiel fest zu machen:
1. Der Durchschnittsbürger hat nicht genug Geld über um selbst vorzusorgen weil das Kapital alles abzieht (siehe historische Parallele zur frühen Industrialisierung: Die Arbeiten hätten sich sicher genossenschaftlich organisiert wenn sie denn die Mittel gehabt hätten, hatten sie aber nicht…und werden sie nicht haben).
2. Das Kapital kann das politische System so gestalten das selbst deine guten Ideen im Endeffekt nur zu ihrer Bereicherung und der Ausbeutung der Mehrheit dienen. Auch Genossenschaften kann man korumpieren wenn kein Rechtsschutz besteht.
Neoliberalismus impliziert zudem die vergesellschaftung der Verluste und die priavtisierung der Gewinne. In einem solchen System kann die Mehrheit langfristig nicht gewinnen.
Basisdemokratie. Aber die Meinung ist unpopulär.
Wir entscheiden schon basisdemokratisch unsere Abgeordneten und wählen nicht in unserem Interesse. Wie kann die Masse intelligente Entscheidungen treffen?
Neoliberalismus impliziert zudem die vergesellschaftung der Verluste und die priavtisierung der Gewinne. In einem solchen System kann die Mehrheit langfristig nicht gewinnen.
Ich glaube die Lösung ist die Vermögensteuer. Die Elite kann ihre Prozesse dann beliebig optimieren, am Ende zahlt sie für die Infrastruktur.
Wenn Basisdemokratie funktioniert dann kann sich die Gesellschaft auch so aufstellen, dass sie selber noch etwas abbekommt.
Liest sich wie ein Fiebertraum.
Finde vor allem geil, dass das bei Großbritannien und den USA in jüngerer Vergangenheit echt hart nach hinten los gegangen ist. Also sowas jetzt vorzuschlagen, da muss man ja schon alleine dadurch davon ausgehen, dass sie Deutschland schaden will.
Oder einfach voll durch ist 😌
